חופש הביטוי

תא"מ 31804-10-19 זינגרמן ואח' נ' אמדורסקי ואח'

השימוש במונח "נאצי" אינו יכול לחסות תחת הגנת חופש הביטוי (פסק-דין, שלום רמלה, הרשם נועם רף): 

העובדות: תביעת לשון הרע. התובעים הם עובדי רשות ההגירה. בחודש אוגוסט 2019 העלתה עמותת UCI פוסט לעמוד הפייסבוק שלה, בו נראים התובעים (צוות מפקחי הגירה) בפעילות מבצעית. הנתבע 1 רשם: "הנאצים פה". הנתבעת 2 רשמה "נבלות ללא בושה". מכאן התביעה. הנתבע 1 אישר את שרשם, אך טען, ...

זכויות יוצרים

ת"א 2001-03-19 שפיר נ' באליקס

הנתבעת העתיקה את צילומי התובעת באינסטגרם כדי לפרסם את דברי המתיקה שלה (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת כוכבה לוי):

העובדות: התובעת היא בעלת בעלת עסק למכירת מארזי דברי מתיקה והיא נוהגת לפרסם את מוצריה באמצעות הרשתות החברתיות. התובעת טענה כי הנתבעת, שהיא בעלת עסק דומה, משתמשת ב-9 תמונות שצילמה התובעת כדי לפרסם עצמה באינסטגרם. הנתבעת הכחישה קשר לחשבון האינסטגרם וטענה שהיא ...

סדר דין אזרחי

ת"צ 17780-12-16 ל.פ. ואח' נ' Instagram LLC

הלכת בן חמו אינה סוף פסוק. ניתן לנסות להוכיח שתניית ברירת הדין של פייסבוק מקפחת (החלטה, מחוזי מרכז-לוד, השופטת אסתר שטמר):

העובדות: בקשות לתיקון 2 בקשות לאישור תובענות ייצוגיות (שעילתן פגיעה בפרטיות), כך שתצורף חברת Facebook Inc כמשיבה נוספת (לאור שינויים שחלו בתנאי השימוש לאחר הגשת בקשות האישור) וכן בדרך של צירוף חוו"ד מומחה לדין מדינת קליפורניה, על-מנת להוכיח כי ...

סדר דין אזרחי

ת"א 91-08-19 חיון נ' Facebook Inc

תביעת הבלוגר נגד פייסבוק תתנהל בישראל לפי דיני קליפורניה (החלטה, שלום ת"א, השופט יאיר דלוגין):

העובדות: בקשת פייסבוק לסלק את תביעת התובע על הסף בשל קיומה של תניית שיפוט זר ייחודית בתנאי השימוש, ולחלופין להורות על מחיקת הטענות שנטענו בתביעה על יסוד הדין הישראלי, נוכח קיומה של תניית ברירת דין זר ייחודית. לתובע עמוד אישי ברשת החברתית וכן עמוד עסקי העוסק בבידור ...

חופש הביטוי

ת"א 47698-02-17 כהן נ' אליאסי

"הצל" יפצה את התובע ב-5,000 ש"ח בעקבות פרסום בפייסבוק (פסק-דין, שלום פ"ת, השופט אמיר לוקשינסקי-גל):

העובדות: תביעה לפיצוי בעילות של לשון הרע ופגיעה בפרטיות, שעניינה בשני פרסומים של הנתבע על התובע בדף הפייסבוק שלו. התובע מפעיל עמוד פייסבוק בו הוא מפרסם את דעותיו, המביעות חוסר אמון בגופי הממשל. פרסומי התובע כוללים גם תוכן בוטה וגס וכן דברי נאצה נגד המשטרה, ...

חופש הביטוי

ת"א 25757-09-17 פלונית נ' אלמוני ואח'

הורים לילד בגן יפצו את הגננת ב-100,000 ש"ח לאחר שהכפישו אותה ופגעו בפרטיותה (פסק-דין, שלום ת"א, השופט עדי הדר):

העובדות: תביעת גננת נגד הורים לילד בגן, שעילתה לשון הרע ופגיעה בפרטיות. ההורים טענו כי מדובר בתביעת השתקה וטענו כי בנם הוטרד מינית בגן. התביעה מבוססת על הודעת דוא"ל ששלחו הנתבעים אל מי ששימשה כנציגת ועד ההורים בגן, וכן על הודעת WhatsApp ...

מין ופורנוגרפיה

תפ"ח 60329-02-19 מדינת ישראל נ' דמקינר

ניתן להשתמש בקלות ברשתות החברתיות לביצוע עבירות מין, תוך מתן דרור ליצרים האפלים של הפוגע (גזר-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטים ברודי, ברק נבו ותמיר):

העובדות: נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות מין שאת רובן ביצע בקטינות ובבגירות שונות באמצעות האינסטגרם. הורשע הנאשם על יסוד הודייתו בעבירות נושא כתב אישום מתוקן, ללא הסכמה לעניין העונש. הנאשם, בעשרות הזדמנויות, פנה לקטינות ולבגירות באמצעות חשבון ...

חופש הביטוי

ת"א 39556-08-18 ברנד נ' אירוס

מחוקקי חוק איסור לשון הרע לא ראו בעיני-רוחם יישומונים של מסרים מיידים (פסק-דין, שלום ת"א, השופט גיא הימן):

העובדות: תביעת לשון הרע שעניינה 2 פרסומים שפרסם הנתבע על התובעת, ב-WhatsApp ובפייסבוק. התובעת, עו"ד במקצועה, ייצגה את רעייתו לשעבר של התובע בהליכים מולו בביהמ"ש לענייני משפחה, ומצאה עצמה מותקפת אישית על-ידו. 

נפסק: הפרסום הראשון הוא הודעת מלל ששלח הנתבע לגרושתו (בלבד) ב-WhatsApp. כחלק מהודעה ...