נושאי פסקי דין שמות מתחם

סימני מסחר

הפ (ת''א) 317/01 הורים וילדים מוציאים לאור בע''מ נ' חברת צעד ראשון - קשר ישיר לאם ולילד בע''מ

(פסק-דין, מחוזי תל-אביב, ציפורה ברון). פסק-דין מפורט הדוחה את תביעת "הורים וילדים" לקבל לבעלותה את שם המתחם horim.co.il. גניבת עין: השם "הורים" הוא מילה מתארת הזוכה להגנה מצומצמת ביותר. בכל מקרה לא הוכיחה המבקשת - אם יכולה היתה כלל להוכיח - כי השם "הורים" רכש משך השנים משמעות משנית העשויה להקנות לה מונופולין בשם. אין להכיר בשם "הורים" בתור ...
סימני מסחר

ת.א. 002308/02 זר פור יו (2000) בע"מ נ' א. פרחי שדרות חן בע"מ ואח'

(פסק דין של השופט יהודה זפט, בית המשפט המחוזי בתל-אביב). הנתבעת רשמה על שמה את שם המתחם zer4me.co.il והפעילה חנויות פרחים בשם זה, בעוד שהתובעת מפעילה לפניה רשת חנויות פרחים ואתר אינטרנט תחת סימן המסחר הרשום zer4u. נפסק: "המונח "zer4me" ... דומה מבחינת המראה, הצליל ובעיקר מבחינת המשמעות המיוחדת והיצירתית המשלבת שימוש באותיות לועזיות ובספרה 4 כדי להשמיע מסר בעל ...
סדר דין אזרחי

א 5003/03 בש"א 226/03 יעקב שמואל קטן נ' דולי יריב

(החלטה, מחוזי ירושלים, השופט יהונתן עדיאל): jerusalem-mall.co.il איננו סימן מסחר מוכר היטב כמשמעו בחוק. חרף קיומו של דמיון מסוים בין האתרים לא סבר שיש בדמיון זה כדי להטעות את לקוחותיהם. ולבסוף - השם Jerusalem-Mall אינו שם שרירותי או דמיוני, אלא שם תיאורי, והוא נמנה לפיכך על סוג השמות שאינו זוכה על פי הפסיקה להגנה רחבה.
מסחר אלקטרוני

ת.א. 597/00 קומבינה סי סי בע"מ נ' לוגיקום מערכות מידע וניהול בע"מ ואח'

(פסק-דין של השופט גדעון גינת, בית המשפט המחוזי בחיפה): משלוח הסכם חתום לרכישת שם המתחם combina.co.il מן התובעת אל הנתבעים, אינו מעיד על גמירת דעת מצד הנתבעים להתקשר בהסכם זה; לא היתה הצעה שהנתבעים קיבלו ואת ההסכם החתום השני שקיבלו - דחו במפורש. הנתבעים ניהלו את המשא ומתן בתום לב ולא ניתן לקבוע כי פרישתם מהמשא ומתן בשלב מאוחר היתה ...
חופש הביטוי

ת.א. 001221/02 בש"א 004421/02 עיריית קריית מוצקין ואח' נ' ארז פרידמן ואח'

(החלטת השופט י' זפט מבית-המשפט המחוזי תל-אביב). בית המשפט סרב ליתן צו מניעה נגד השימוש בשם המתחם motzkin.co.il: "עיריית קריית מוצקין לא השקיעה בשיווק הסימן "מוצקין". פרסומיה הרשמיים כללו את הסימן "עיריית קריית מוצקין" בצירוף סמל העיר, ועל כן, לא ניתן לומר שהמילה "מוצקין" בלבד משוייכת על ידי הציבור לעיריית קריית מוצקין. יתר על כן, כשמדובר בשם תיאורי שיש בו ...
סימני מסחר

ה.פ. 810/01 לשכת עורכי הדין נ' בן-דוד ואח'

השופטת הילה גרסטל (מחוזי, תל-אביב) הורתה ששמות המתחם hapraklit.co.il ו- hapraklit.com יועברו לבעלותה של לשכת עורכי הדין המוציאה לאור זה עשרות בשנים כתב עת בשם זה. נפסק: משבחרו הנתבעים שלא להתנגד לסימן המסחר "הפרקליט" שהלשכה ביקשה לרשום, אין הם יכולים לטעון בכעת שמדובר ב"מילה גנרית" שאינה ראויה להגנה. אפילו נרשמו הדומיינים לפני סימן המסחר - מועד רישומו של שם מתחם ...
עוולות מסחריות

בש"א 3886/02 ה.פ. 283/03 מפעל הפיס נ' גנדור

(החלטת השופט יהודה זפט, בית המשפט המחוזי בתל-אביב). צו מניעה זמני אוסר על הנתבע להשתמש בשם המתחם hapais.co.il שרשם על שמו: "אין ספק שסימנו של המבקש הינו סימן מאוד מפורסם ודומה שלא ניתן לחלוק על המוניטין של המבקש. נטילת שם הדומה עד כדי להטעות לסימנו של המבקש נועד להטעות ומפר את סימן המסחר של המבקש."
סימני מסחר

רע"א 9228/01 מיקרודן מחשבים (1985) בע"מ ואח' נ' לשכת עורכי הדין ואח'

(החלטת כב' השופטת שטרסברג-כהן). בית המשפט העליון החליט שאין לעכב את ביצוע החלטת השופט י. זפט מבית המשפט המחוזי בתל-אביב שהורתה למשיבים במסגרת צו ביניים להעביר ללשכת עורכי הדין את שם המתחם haprkalit.co.il. נקבע כי החלטת בית המשפט המחוזי מנומנקת היטב ואין לתת עליה רשות לערער.
עוד פסקי דין