בית המשפט בישראל הוא פורום נאות לדון בייצוגית נגד OpenAI (החלטה, מחוזי מרכז-לוד, השופטת צבייה גרדשטיין פפקין):
העובדות: בקשת המשיבה, חברת Open AI מקליפורניה, לכפור בסמכות ולקבוע כי הפורום הישראלי אינו פורום נאות לדון בתביעה - לפי תקנה 168 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. המשיבה היא מפתחת ומפעילת כלי הבינה המלאכותית ChatGPT. המבקשים הגישו נגד המשיבה בקשה לאישור תובענה כייצוגית, בה ...
התובע טען כי הקלטתו מזויפת ונוצרה על-ידי חקיין או בינה מלאכותית (פסק-דין, שלום קריות, השופט שלמה מיכאל ארדמן):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע כיהן כראש עיריית קרית מוצקין. קודם לבחירות לראשות העיר, פרסמו הנתבעים (יריב פוליטי של התובע ותומכת ביריב פוליטי) קלטת עם הכיתוב "חשיפה חשיפה חשיפה, ממה פוחד חיים צורי ראש העיר לשעבר, הנבצר והנאשם בפלילים לפי הקלטה לכאורה שהגיעה אלינו ומצורפת ...
הזיות בינה מלאכותית גם בלשכות ההוצאה לפועל (החלטה, לשכת ההוצאה לפועל פ"ת, הרשם אביעד איגרא):
העובדות: בקשת חייב, שביקש "להתנגד" להליך מימוש רכיבי פנסיה במסגרת תיק מזונות. המבקש הסתמך על כלי בינה מלאכותית לצורך בקשתו, וציין פסיקה שאינה קיימת, שלטענתו מבססת את טענותיו. החייב אף הפנה לסעיפים מחוק ההוצאה לפועל, על-אף שהדברים שטען לא נקבעו בסעיפי החוק אליהם הפנה. החייב התנצל בפני הרשם ...
עו"ד שמשתמשים בכלי בינה מלאכותית אינם מתפרקים מאחריותם ושיקול הדעת המקצועי (פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים מינץ, אלרון וכנפי-שטייניץ):
העובדות: העותרת הגישה עתירה נגד פסיקת ביה"ד השרעי לערעורים בי-ם, שדחה את ערעור העותרת על פסיקת ביה"ד השרעי בעכו בנושא הסכם גירושין. הטיעון המשפטי שהציגה ב"כ העותרת בעתירה נסמך בעיקרו על פס"ד וציטוטים מפס"ד שאינם קיימים. זאת, כתוצאה מהסתמכות באת כוח העותרת על מידע שסופק ...
אפשר להגיש תרגום של פסק בוררות שבוצע באמצעות בינה מלאכותית (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת יהודית שבח):
העובדות: החלטה דיונית במסגרת בקשה להכרה ואכיפה של פסק בוררות חוץ.
נפסק: מבקשת האישור תגיש תרגום לעברית של פסק הבוררות. אין מניעה להגיש תרגום שבוצע באמצעות בינה מלאכותית ובלבד שהצדדים יערכו את תיקוני ההגהה הנדרשים.
האחריות מוטלת על עוה"ד, גם אם המתמחה הוא שהשתמש בכלי בינה מלאכותית (החלטה, עבודה ת"א, השופט דורי ספיבק):
העובדות: בסיכומי הנתבעת נטען כי סיכומי התובע כוללים בעיקר ציטוטים מפס"ד שאינם קיימים. לפי הלכת פלונית [בג"ץ 38379-12-24], העוסקת במקרה בו כלל כתב טענות "הזיות" שמקורן בכלי בינה מלאכותית, ביקשה הנתבעת את מחיקת התביעה, או לכל הפחות את מחיקת הפרק ...
בג"ץ נדרש בשנית (תוך שבוע) להסתמכות על פסיקה שמקורה ב'הזיות בינה מלאכותית' (פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים סולברג, מינץ ואלרון):
העובדות: מספר ימים לאחר שנדרש לכך לראשונה [עניין פלונית - בג"ץ 38379-12-24], שוב נדרש בית המשפט העליון לעתירה שהסתמכה על פסקי דין שאינם קיימים, המלמדים בסבירות גבוהה על כך שב"כ העותרת השתמש בשירות בינה מלאכותית. בעתירה התבקש צו על תנאי ...
ב"כ המבקש הפנה לפסיקה שאינה קיימת והסביר שהוטעה על-ידי מאגר מקוון (פסק-דין, שלום י-ם, השופט ציון סהראי):
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל, שדחה את בקשת המבקש לסגור את תיק ההוצאה לפועל נגדו.
נפסק: לתמיכה בטענתו [כי אין מדובר בחוב מזונות רגיל אלא בחוב מזונות עקיף], ביקש המבקש להסתמך על פסקי דין שניתנו בהליכים שונים. טרם כתיבת ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן