(פסק-דין, שלום ירושלים, השופט גד ארנברג): צברת יותר הודעות? תקבל פיצוי מופחת.
העובדות: תביעת 15 תובעים בטענה כי הנתבעת שיגרה אליהם מסרונים פרסומיים, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. מספר ההודעות שנשלח לכל תובע שונה. הנתבעת טענה, בין היתר, כי התובעים נרשמו למאגר לקוחותיה, הסכימו לקבל הודעות פרסום ואף עשו שימוש בהטבות שקיבלו.
נפסק: במהלך הדיון כי מדובר בתובעים ...
(פסק-דין, תביעות קטנות רחובות, השופטת אדנקו סבחת-חיימוביץ): התנהלות הנתבעת אינה סבירה. היא טענה כי לא שלחה את ההודעות אך לא ערכה בירור מינימלי ביחס לזהות הגורם האחר ברשת ששלח את ההודעות לתובע.
העובדות: תביעה לפיצוי מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בגין משלוח של 15 הודעות פרסומת אל הטלפונים הניידים של התובעים, ללא הסכמתם. כתב התביעה לא פירט אילו ...
(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשמת אביגיל ון-קרפלד): יש לראות את התובע כמי שנתן לאשתו הרשאה להשתמש בתיבת הדוא"ל שלו לצורך קבלת ההודעות.
העובדות: התובע הוא לקוח של הנתבעת. לטענתו, הנתבעת שלחה לו הודעות דוא"ל פרסומיות בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, לאחר שחזר בו מהסכמתו למשלוח ההודעות. אשתו של התובע חתמה על בקשה לקבל כרטיס אשראי מהנתבעת, בה ...
(החלטה, תביעות קטנות עכו, השופטת זהבה (קאודרס) בנר): בית המשפט אישר המצאת תביעת ספאם קטנה אל מחוץ לתחום השיפוט.
העובדות: בקשת התובע להיתר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט, כנגד הנתבעת שמקום מושבה בדאלאס, מכוח תקנה 500(7) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
נפסק: על המבקש היתר המצאה להראות כי עומדת לו עילה לגופו של עניין וכי מתעוררת בה שאלה רצינית שיש ...
(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת אביגיל כהן): נמשכת המגמה - בתי המשפט המחוזיים אינם מסכימים לתת רשות ערעור על פסקי-דין בנושא ספאם.
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בת"א [ת"ק 50409-07-17], שחייב את המבקשת בתשלום סך כולל של 17,500 ש"ח בגין 50 הודעות פרסומת ששיגרה לתיבת הדוא"ל של המשיב (350 ש"ח עבור כל הודעה), בניגוד ...
(פסק-דין, תביעות קטנות נתניה, השופטת גלית אוסי שרעבי): אין לדחות את תביעת הספאם של התובע רק משום שנעזר ב"ספאם אוף" להגשתה.
העובדות: תביעה לפיצוי מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, שעניינה בשני מסרונים פרסומיים ששלחו הנתבעים לתובע, ללא הסכמתו. הנתבעים טענו כי התביעה הוגשה שלא כדין, באמצעות חברת "ספאם אוף", כי אין עילה לחיוב הנתבע 2 באופן אישי ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ראשל"צ, הרשם יניב ירמיהו): תביעת הספאם נדחתה. רעיית התובע מסרה את כתובת הדוא"ל לנתבעת.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שיגרה לו 13 הודעות דוא"ל פרסומיות, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי במהלך שנת 2009 מסרה אשתו של התובע את פרטיה האישיים לנתבעת, לרבות כתובת הדוא"ל מושא התביעה, וכן הביעה ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשמת אפרת רחלי מאירי): מפרסם שנמנע משיגור הודעות במשך תקופה ארוכה אינו נדרש לקבל הסכמה מחודשת. אין לקרוא לחוק הספאם תנאים שאין בו.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שיגרה לו 40 הודעות דוא"ל פרסומיות, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען עוד כי 25 מההודעות לא כללו את המילה "פרסומת". ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן