הנתבע זכאי להביע את דעתו הסובייקטיבית בנוגע לשירות שקיבל מעורך הדין (פסק-דין, שלום י-ם, השופטת מרים קסלסי):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא עו"ד. הנתבע הוא בנו של לקוח של התובע. התובע טיפל במשך שנים בהעברת זכויות בנכס מקרקעין ליורשים, לרבות אביו של הנתבע. הנתבע התקשר לתובע וביקש מידע על הטיפול, אך התובע סירב למסור לו מידע משום שאינו הלקוח, ...
לא כל אימת שפלוני יפרסם לשון הרע, הוא ישא בעתיד באחריות לכל פרסום חוזר שיבצע אחר ללא ידיעתו (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת דלית ורד):
העובדות: התובעת והנתבע הגישו תביעות לשון הרע הדדיות. התובעת היא עיתונאית, סופרת ופעילה חברתית. הנתבע הוא רב ועיתונאי, המציג עצמו כמי שפועל נגד פעילות נוצרית מסיונרית בקרב יהודים. התובעת טענה כי הנתבע פרסם 7 פרסומי לשון הרע ...
פשרה בייצוגית נגד גוגל בנושא מתן אפשרות לתמיכה טכנית בטלפון (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט אבי פורג):
העובדות: בקשה לאישור הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה כייצוגית. המשיבה היא מפעילת השירות Google One, במסגרתו היא מציעה נפח אחסון מורחב בתשלום (לעומת אחסון בסיסי ללא תמורה) וכן תמיכה טכנית. בקשת האישור עוסקת בשירות התמיכה הטכנית, ובטענת המבקשת כי המשיבה הציגה מצגים לפיהם ...
קליפורניה רשאית לקבוע דיני פרטיות שיחולו על תושביה בלבד, אך כשמבוקש להחיל דין זה על מי שאינם תושביה, הדבר עשוי לעורר קושי (החלטה, מחוזי מרכז-לוד, השופט אבי סתיו):
העובדות: בקשת המשיבה 2, WhatsApp LLC, לכפור בסמכות ביהמ"ש (לפי תקנה 168 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018). המבקש, אזרח ישראל המשתמש ב-WhatsApp, הגיש נגד המשיבות בקשה לאישור תובענה כייצוגית. לטענתו, מספר מדינות בארה"ב ...
ישראכרט לא הוכיחה כי התובע התיר להתקין את כרטיס האשראי שלו בארנק Google Pay (פסק-דין, תביעות קטנות נתניה, השופט אלי ברנד):
העובדות: התובע, המחזיק בכרטיס אשראי שהנפיקה הנתבעת, תבע כי הנתבעת תשיב לו סך של כ-14,000 ש"ח בו חויב כרטיס האשראי שלו ב-3 עסקאות של שימוש לרעה על-ידי אחרים. הנתבעת טענה כי אין לחייבה להשיב את הסכום, לאור הוראות סעיף 24(ד) לחוק שירותי ...
האם גוגל ומטא אחראיות לפרסומי לשון הרע נגד אמנון יצחק? (פסק-דין, שלום ראשל"צ, השופט רפי ארניה):
העובדות: תביעה כספית ובקשה למתן צו המורה לנתבעות 1-2 (גוגל ישראל וגוגל אירלנד), ולנתבעת 3 (מטא), להסיר ממנוע החיפוש גוגל, מ-Google Adwords, מ-YouTube ומפייסבוק, עשרה פרסומים על התובעים, שהועלו לרשת בשנת 2020 (ללא פרטים החושפים את זהות המפרסמים). התובעים עוסקים בהפצת תכני יהדות והחזרה ...
ההסתדרות הרפואית תפצה רופא על פרסומי רשת על השימוש שלו בתואר 'פרופסור' (פסק-דין, שלום י-ם, השופטת אורנה סנדלר-איתן):
העובדות: תביעת לשון הרע העוסקת בשני פרסומים, האחד מופיע באתר הנתבעת 2 (ההסתדרות הרפואית) משנת 2011, והשני, משנת 2017, באתר "דוקטורס אונלי" של הנתבעת 2. בין התובע לגוגל (הנתבעת 1) הושג הסדר דיוני, ולפיו ככל שביהמ"ש יקבע כי הפרסומים אינם כדין, תפעל ...
הקורא הסביר ייחס חשיבות מועטה לפרסומים הדלים בערוץ היוטיוב של הנתבע (פסק-דין, שלום נתניה, השופטת מרי יפעתי):
העובדות: תביעה בעילות של לשון הרע ופגיעה בפרטיות, בשל 4 פרסומים. הסכסוך בין הצדדים החל לפני קרוב לעשור, אז שכרה התובעת מהנתבע יחידת דיור, ועזבה את המושכר תוך פחות מחודש ימים. תקופת השכירות הקצרה הולידה הליכים משפטיים מרובים בין הצדדים ואף תלונות הדדיות במשטרה. ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן