(פסק-דין, שלום תל-אביב, השופט טל שחר): התובעת, חברה שעיסוקה ב'מחקרים צרכניים השוואתיים' תבעה מיליון ש"ח מהנתבעת, העוסקת בהסרת שיער לצמיתות וזאת בגין מידע שהפיצה הנתבעת באינטרנט, באתר שניהלה בכתובת www.object.co.il, כתגובה על פרסום מטעם התובעת. התביעה נסבה על כך שהנתבעת פרסמה באתר תגובות והתייחסויות לפעילות התובעת ולפרסומיה במגזין הצרכנות שלה אודות הנתבעת. נפסק - "פרסום באתר אינטרנט הוא דרך לגיטימית ...

(פסק-דין, שלום ת"א, השופטת ר. רונן): מה אחריותו של בעל אתר, המאפשר לכל אדם להקים ולנהל פורום, על דברי לשון הרע המתפרסמים בו? נפסק –

• התובעים לא הוכיחו כי הנתבע עצמו הוא מי שכתב וחיבר את הפרסומים הפוגעים... האתר דומה לכיכר גדולה. מקימי האתר אחראים להקמת הכיכר ולתחזוקתה. הם מאפשרים מבחינה טכנית לאחרים להקים בכיכר לוחות מודעות בנושאים כאלה ואחרים, ...

(פסק-דין בפשרה לפי סעיף 79א', שלום תל-אביב, השופטת יהודית שבח): לשון הרע שהופצה בדואר אלקטרוני. לצורך הערכת סכום הפיצוי הובאו בפני השופטת נתונים אודות מספר עמדות המחשב שקיבלו את הדואל נשוא המחלוקת. פרט לפיצוי נקבע כי בתוך 48 שעות ישוגר לעמדות אלה דואל הכולל התנצלות.