הצעת חוק ממשלתית [1104] שמטרתה "לייעל את ההתמודדות של מדינת ישראל עם פרסום של תכנים ברשת האינטרנט (המרשתת) אם הפרסום מהווה עבירה פלילית, ובנסיבות העניין קיימת אפשרות ממשית לכך שהמשך הפרסום יפגע בביטחונו של אדם, בביטחון הציבור או בביטחון המדינה, וזאת באמצעות מניעת המשך הפרסום של תכנים אלה או צמצום מרבי של החשיפה אליהם".
(החלטה, שלום ראשל"צ, השופטת כרמית בן אליעזר): פרסום המייחס לדמות ציבורית עבירות שוחד הוא בעל עניין מובהק לציבור. אין לחייב את המשיב לפרסם את כתב התביעה שכן זו התערבות משמעותית בשיקולי העריכה, שיש בה פגיעה קשה בחופש הביטוי.
העובדות: בקשת המבקש למתן צו עשה המורה למשיבים להסיר פרסום מכפיש הנוגע אליו, שפורסם באתר המשיבים (News1), וזאת עד לבירור התביעה שהגיש. עניין ...
(פסק-דין חלקי בשאלת האחריות, מחוזי ת"א, השופטת אביגיל כהן): יש להסתכל על הפרסומים בפייסבוק כמכלול, כחלק מקמפיין, כאשר קוראי הפוסטים של הנתבע, לפי מבחן אובייקטיבי, היו עשויים לקבל את הרושם כי התובע מושחת.
העובדות: תביעת לשון הרע שעניינה בפרסומים של הנתבע במסגרת חמישה עמודי פייסבוק שהפעיל. התובע טען כי מדובר ב-52 פרסומים לפחות ואילו הנתבע טען כי מדובר בלא יותר מ-14 ...
(פסק-דין, שלום קריית-גת, השופט אבישי זבולון): פעולת "שיתוף" או "לייק", לפי רוב, אינה מהווה פרסום לשון הרע.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעת היא עמותה לקידום עולי אתיופיה בעיר קריית מלאכי והתובעים 2-4 הם ממייסדיה ונושאי משרה בה. במערכת הבחירות לעירייה התמודדו סיעות יריבות שביקשו לקדם את קהילת עולי אתיופיה בעיר: סיעת "תקווה" עליה נמנו גם התובעים וסיעת "עידן חדש" עליה ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן