אין היגיון להחיל על פרסום בווטסאפ את התקנה שנועדה להקל עם תובעים החשופים לפרסומים לעיני כל ברשת (החלטה, שלום רחובות, השופטת אפרת פינק):

העובדות: בקשת הנתבע להעברת הדיון בתביעה למקום מושבו במחוז י-ם, מחמת חוסר סמכות מקומית. עניין התביעה בפרסומי הנתבע בקבוצות WhatsApp הקשורות לעסקו של התובע, בהן חברים קהל לקוחותיו ולקוחות פוטנציאליים. נטען כי הפרסומים הם לשון הרע. התובע טען כי בתביעות הנוגעות לרשת הסמכות ...

ש להבחין בין פרסום חזית ביתו של אדם, שממילא חשופה לעין כל, לבין פרסום פרטי הבית שאינם חשופים לעין כל (פסק-דין, שלום י-ם, השופטת חוי טוקר):

העובדות: התובע טען כי הנתבעים פגעו בפרטיותו שעה שפרסמו "פוטושופ" שלו ושל תמונת חזית ביתו, עם כיתוב של שם משפחתו, יחד עם תצלום אוויר ותוכנית מתאר של היישוב בו הוא מתגורר, המצביעים על מיקומו המדויק של ביתו ...

הנתבע חשף את שמה של התובעת לראשונה כמי שהתלוננה על הטרדה מינית (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת חנה קלוגמן):

העובדות: תביעה שעניינה פרסום תגובה לפוסט בפייסבוק, שלטענת התובעת יש בו פרסום לשון הרע ופגיעה בפרטיות. התובעת, עובדת במועצה מקומית בכרמל, טענה כי הוטרדה מינית על-ידי ראש המועצה לשעבר. הנתבע, אחיינו של ראש המועצה, פרסם תגובה לפוסט בפייסבוק שעסק בישיבה שהתקיימה בכנסת והזכיר את ...