(החלטה - פסיקה בפשרה, תביעות קטנות ת"א, השופטת ד"ר פנינה נויבירט): עניין התביעה בשיגור דבר פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א(ב) לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. נפסק - הצדדים הסכימו לפסיקה בדרך הפשרה, ללא נימוקים. הנתבעת תשלם לתובע 5,500 ש"ח.

(פסק-דין, אזורי לעבודה ת"א, השופטת אסנת רובוביץ-ברכש): תביעה להכרה ביחסי עובד ומעביד ולתשלום פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות נוספות. בין היתר, תבע התובע פיצוי בגין פגיעה בפרטיות עקב כניסה לתיבת הדוא"ל שלו. התובע טען כי החברה חדרה לתיבת הדוא"ל ששימשה אותו בעבודתו, עיינה בתכתובות (לרבות בתכתובות אישיות) וזאת מבלי ליידע את השולח או את התובע וללא הסכמתו.

מנגד, טענו הנתבעות כי ...

(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט אילן סלע): התובע טען כי הנתבעת, המפעילה רשת סופרמרקטים, שלחה אליו 5 מסרונים פרסומיים וכי ניסיונותיו להסיר עצמו מרשימת התפוצה באמצעות משלוח הודעה חוזרת לא צלחו. התובע אמנם נרשם למועדון החברים של הנתבעת, אך במעמד ההצטרפות מחק את הסעיף המאפשר משלוח פרסומות. הנתבעת לא הכחישה כי התובע לא הסכים לקבל דברי פרסומת, אך טענה, בין ...