ספקי תוכן באינטרנט עלולים להיות חשופים לתביעות משפטיות בכל מדינה ומדינה בה נצפים תכניהם - כך קבעו פה אחד שבעת שופטי בית המשפט העליון של אוסטרליה - זאת, לכל לפחות, בהקשר של תביעות לשון הרע.

מדובר בפסיקה ראשונה מסוגה של ערכאה עליונה במדינה כלשהי. בשל חשיבות העניין התיר בית המשפט בתיק זה באופן חריג הגשת מסמכים וטיעונים מטעמם של צדדים ...

(החלטה, בית המשפט העליון, השופטת דליה דורנר): בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, השופטת אסתר חיות [בש"א 3068/02 א 2417/00 SmithKlein Beecham p.l.c נ' אוניפארם בע"מ ואח'], שדחתה את בקשת המבקשת להתיר העדת עדים מטעמה באמצעות כינוס וידאו (Video Conference). נפסק - חקירה נגדית של עדים, החוששים להגיע ארצה בשל המצב הבטחוני, באמצעות כינוס וידאו, עדיפה מאי-שמיעת עדויותיהם כלל. ...

(החלטה, שלום קרית-גת, השופטת רחל ברקאי): התייחסות ראשונה מסוגה בישראל לשאלת הסמכות המקומית באינטרנט. נפסק  - "התפוצה באינטרנט מגיעה לכל רחבי הארץ ואף מעבר לגבולות מדינת ישראל והפירסום יכול להגיע לכל משתמש באתרי האינטרנט. לכן, גם אם משרדי אתרי האינטרנט או מרכזי המחשבים המרכזים את מעבר התקשורת ממוקמים במרכז הארץ, הרי שהפירסום באתרים מגיע לכל משתמש בארץ, ובוודאי, בין השאר, גם לתושבי ...