תא"מ 779-10-16 מאירי נ' א.ע. שפע נכסים בע"מ
(פסק-דין, שלום כפר-סבא, הרשם צוריאל לרנר): תביעה שעניינה משלוח פרסומת אסורה לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. דבר הפרסומת נשוא התביעה נשלח כ-4 שנים לפני הגשת התביעה ואינו מזהה עצמו כפרסומת. הנתבעת לא הכחישה את משלוח ההודעה, למעט בטענתה כי פעלה באמצעות מתווכים, אך טענה כי התובע לא הוכיח כי מדובר בדבר פרסומת המזכה בפיצוי. נפסק - הנתבעת ...
ת"ק 45807-06-15 בן שיטרית נ' פרופורציה פי. אם. סי בע"מ
(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשם אופיר יחזקאל): יש מקום להקל בסכום הפיצוי משום שהתובעת היתה לקוחתה של הנתבעת.
העובדות: תביעה מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: התובעת הראתה כי הנתבעת שלחה לה 5 הודעות פרסומת בדוא"ל. הנתבעת היתה רשאית לעשות כן רק ככל וקיבלה את הסכמתה המפורשת של התובעת לכך; או ככל שהודיעה לה, במהלך רכישה של ...
ת"ק 26871-03-16 סרוסי נ' צריכה ומיגון ישיר בע"מ
ת"ק 38100-05-16 דנציגר נ' חגית טסה בע"מ
(פסק-דין, תביעות קטנות חדרה, השופטת רקפת סגל מוהר): תביעה לפיצוי בגין משלוח מסרונים למכשיר הטלפון הנייד של התובעת, לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעת טענה כי לא הסכימה כי הנתבעת תשלח אליה דברי פרסומת וכי הנתבעת התעלמה מבקשותיה להסרה. הנתבעת טענה כי התובעת מסרה לה את פרטיה במסגרתה הצטרפותה למועדון הלקוחות שלה וכי השליטה במערכת שליחת המסרונים, ...
תא"מ 37169-08-15 בר אל נ' תנובה מרכז שיתופי לשיוק תוצרת חקלאית בע"מ
תא"מ 45138-09-15 זילברג נ' אימפרשן מדיה בע"מ
(פסק-דין, שלום ת"א, הרשמת ורדה שוורץ): התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 90 הודעות פרסומת בדוא"ל, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת היא משרד פרסום דיגיטלי. היא אינה מכחישה את משלוח ההודעות אך טוענת כי זה נעשה בהסכמה. המחלוקת בין הצדדים נסבה על שאלת רישומו של התובע באתר הנתבעת לשם קבלת הודעות, בעמוד נחיתה בנושא Forex. הנתבע ...
רת"ק 1145-01-17 מירום נ' השיקמה אן.ג'י.אן תקשורת בינלאומית 015 בע"מ
(החלטה, מחוזי ת"א, השופטת אביגיל כהן): בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בהרצליה [ת"ק 42665-01-16], שדחה את תביעת המבקש מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ביחס למסרונים שנשלחו אליו. ביהמ"ש קמא דחה את תביעת המבקש וקבע כי המשיבה היא חברת תקשורת בלבד, שאפשרה את משלוח המסרונים עבור אחר, אך אינה ה"מפרסם". מכאן הבקשה. ...
