(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, השופטת סימי פלג קימלוב): הפרטים שמסר התובע למוסך לפני 8 שנים, אינם מהווים הסכמה למשלוח דברי פרסומת למוסך שרכש את פעילות המוסך הקודם.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו מסרון פרסומת, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי לא מדובר ב"דבר פרסומת", אלא בתזכורת לגבי שובר הטבות לו ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשם נדים מורני): אין לפסוק לתובע פיצוי כלשהו, למרות שהנתבעת הפרה את הוראות החוק.
העובדות: התובע טען כי הנתבעים שיגרו אליו 2 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעים הגישו כתב הגנה אך לא התייצבו לדיון. בדיון אישר התובע כי התביעה הוגשה באמצעות חברת ספאם אוף.
נפסק: הנתבעים הפרו את הוראות ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, השופטת מרים קראוס): התביעה הוגשה בסיוע חברת ספאם אוף, אך התובע הוא הרוח החיה מאחורי התביעה.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו דבר פרסומת, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי שלחה מסרון למספר שנמסר לה על-ידי מבוטחת, וכי עקב טעות אנוש של אותה מבוטחת, המספר היה שגוי.
נפסק: אין ...
(פסק-דין, תביעות קטנות הרצליה, השופט גלעד הס): בשיחה קולית מוקלטת יש לאפשר הסרה כבר בתחילת ההודעה.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שיגרה אליו הודעה קולית לטלפון הנייד, שמטרתה עידוד תרומה לנתבעת, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.
נפסק: הנתבעת אינה עומדת בהגנה שבחוק, כאשר הודעת ההסרה אינה בתחילת ההודעה. הודעת ההסרה צריכה לפתוח את ההודעה ולאפשר לנמען ...
(פסק-דין, שלום פ"ת, השופט אריאל ברגנר): חברת פוקס תשלם פיצוי של כ-32,000 ש"ח על הפרת הוראות חוק הספאם, בשל טעות שמקורה בהקלדה שגויה של מספר הטלפון של התובעת.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 73 מסרונים, משבעה מספרי טלפון שונים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי היא שולחת דיוור פרסומי אך ורק ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם איתי רגב): התובעת לא הוכיחה כי הנתבעות הן ששלחו לה את ההודעה הפרסומית.
העובדות: התובעת טענה כי על הנתבעת לפצות אותה בשל דבר פרסומת שנשלח לטלפון הנייד שלה, בניגוד לכאורה להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התביעה הוגשה באמצעות חברת "ספאם אוף". הנתבעות טענו כי לא שלחו את ההודעה לתובעת.
נפסק: דין התביעה ...
(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, הרשם אורן כרמלי): אין בעובדה כי הנתבעת לא הציגה את טופס ההצטרפות של התובע למועדון הלקוחות שלה כדי לשלול מהמסקנה כי התובע הצטרף למועדון הלקוחות של הנתבעת.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שיגרה לו 3 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי באחת מרכישותיו הצטרף התובע למועדון הלקוחות שלה ...
(החלטה, מחוזי ב"ש, השופט אלון אינפלד): לא די למפרסם להוכיח כי ניתנו פרטים או שהייתה התעניינות במוצר, עליו להוכיח כי הודע לפונה כי הפרטים שמסר ישמשו למשלוח פרסומות.
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בב"ש [ת"ק 29876-11-16], שקיבל חלקית את תביעת המשיבה נגד המבקשת בגין משלוח 20 הודעות פרסומיות בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן