(פסק-דין, תביעות קטנות נתניה, השופט הרווי גרובס): עצם קבלת ההודעות לא הפריע או הטריד את התובע, על כן הוא לא דאג להסיר עצמו מרשימת התפוצה.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 9 הודעות שיווקיות, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע לא הגיש את העתקי ההודעות. הנתבעת טענה כי התביעה לוקה בחסר וכי התובע לא ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופטת דפנה ברק-ארז, 30.5.2018): ביהמ"ש העליון מעדיף לא להתערב בשאלה האם הצעת חברות בפייסבוק מהווה הסכמה למשלוח ספאם.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד [רת"ק 14198-12-17], שדחה שתי בקשות רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בפ"ת [ת"ק 23364-04-17]. המבקש תבע את המשיב, יחצ"ן מסיבות, מכוח סעיף 30א לחוק ...
(פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטת מיכל נד"ב): אישור בקשת הסתלקות מתביעת ספאם ייצוגית, ביחס למסרים פרסומיים ששלחה הוט למנויים בדוא"ל יחד עם החשבונית החודשית.
העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשת המבקשת לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה, בטענה כי הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. בבקשת האישור נטען כי המשיבה מצרפת להודעות הדוא"ל שהיא שולחת למנויים, יחד עם החשבון ...
(פסק-דין, שלום נתניה, השופטת סמדר קולנדר-אברמוביץ): ההודעה הופנתה לתובע כמעסיק והוא לא הוכיח כי מדובר ב"דבר פרסומת".
העובדות: התובע טען כי הנתבעים שלחו לו הודעת דוא"ל שהיא "דבר פרסומת", בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעים טענו כי ההודעה נשלחה לתובע שכן נכלל ברשימת מעסיקים שרכשו מצד שלישי וכי מדובר בפרסום יחיד שאינו מפר את החוק.
נפסק: ...
טיוטת תיקון לתקנות ניירות ערך (דואר אלקטרוני מאובטח), התשע"ג-2012. רשות ניירות ערך מפעילה מערכת דוא"ל מאובטח בשם "מערכת יעל", המיועדת להעברת מסרים מהרשות לגופים המפוקחים על-ידה, באופן מאובטח. התיקון המוצע לתקנות מבקש לשנות את מנגנון ההזדהות לצורך כניסת מורשי גישה לתיבה זו, לאור שינויים טכנולוגיים בעולם האבטחה הדיגיטלית, כך שניתן יהיה להזדהות באמצעות מערכת מאובטחת שאינה מצריכה תעודה ...
(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשם נדים מורני): דברי הפרסומת נשלחו לתובעת כדין לאור הסכמתה בעת פתיחת חשבון בנק.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבע שלח לה 26 הודעות פרסומת, ללא הסכמתה, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעת טענה כי ניסיונות ההסרה שלא לא נשאו פרי וכן כי חלק מההודעות דרשו להתקשר למספר טלפון לצורך ההסרה. הנתבע טען כי הנתבעת ...
(פסק-דין, עבודה ארצי, השופטים גליקסמן, אופק גנדלר וסופר): מוקד הפרסום בדוא"ל הוסט בכללותו מגופו של עניין לגופו של אדם.
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביה"ד האזורי לעבודה בת"א [סע"ש 42342-06-14], שקיבל את תביעת המשיבה וחייב את המערערים לשלם לה פיצוי בסך 27,000 ש"ח מכוח חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, וכן הוצאות משפט בסך 6,000 ש"ח.
המשיבה עבדה כנציגת ...
(פסק-דין, שלום פ"ת, הרשמת אפרת רחלי מאירי): דבר הפרסומת שוגר בדוא"ל. יש לאפשר הסרה באמצעות משלוח הודעת סירוב בדוא"ל, אולם לאו דווקא לאותה כתובת ממנה נשלחה ההודעה.
העובדות: התובעת היא לקוחת הנתבעת וחברה במועדון לקוחותיה. הנתבעת עוסקת בייצור ושיווק ביגוד ואביזרי אופנה. התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה דברי פרסומת בדוא"ל, גם לאחר ששלחה 2 הודעות סירוב (הראשונה בדוא"ל והשנייה באמצעות מכתב ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן