ת"ק 35193-03-18 רז נ' נוי

אולי יעניין אותך גם

(פסק-דין, תביעות קטנות חדרה, הרשמת טלי מירום): תביעת ספאם נגד בית עסק קטן לייעוץ עסקי.

העובדות: התובע טען כי הנתבעת, בעלת עסק קטן לייעוץ לבעלי עסקים, הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, והוראות חוק נוספות, וזאת בגין תשע הודעות דוא"ל ששלחה אליו.

נפסק: ביחס לשלושת הודעות המייל הראשונות ששלחה הנתבעת, הרי שאלה מהוות פרסומת. הנתבעת ביצעה הפרה אחת בכל אחת מהן והיא אי-ציון המילה "פרסומת" בכותרת המייל. ביחס לשש ההודעות שנשלחו אל התובע בעקבות השתתפותו בוובינר, הפרה הנתבעת את הוראות החוק לאחר ששיגרה את ההודעות ללא הסכמה מפורשת מראש וכן לא ציינה בהודעות אלה גם כן את המילה "פרסומת". הנתבעת תפצה את התובע ב-100 ש"ח עבור כל אחת משלוש ההודעות הראשונות וב-400 ש"ח עבור כל אחת משש ההודעות הנוספות. סה"כ 2,700 ש"ח וכן הוצאות בסך 800 ש"ח.