(פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט יחזקאל קינר): אישור הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד מפעילת אפליקציית Blindspot.
העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006. בבקשת האישור נטען כי המשיבה, תוך הפרת הדין, הפעילה יישום בשם Blindspot, המאפשר משלוח מסרים אנונימיים, שעה שהצד אליו נשלח המסר באמצעות היישום מקבל מהמשיבה הודעה המהווה פרסומת אסורה. עוד ...
(פסק-דין, תביעות קטנות עכו, השופטת זהבה (קאודרס) בנר): הקישור בגוף ההודעה אינו מספיק. יש לאפשר הסרה באמצעות מייל חוזר.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 28 הודעות פרסומת בדוא"ל, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי נרשם לשירותי הקניות המקוונים של הנתבעת, אך לא אישר לקבל דיוורים מהנתבעת. מאידך, טענה הנתבעת כי התובע אישר ...
(פסק-דין, שלום י-ם, הרשם ניר נחשון): להוט עומדת הגנת ה"הסכמה הפאסיבית".
העובדות: התובע טען כי הנתבעת, חברת תקשורת, שלחה לו 32 הודעות טקסט פרסומיות, ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי יש לסלק את הטענות בנוגע להודעות שעניינן הוסדר בהסכם פשרה בתובענה ייצוגית [עניין מדובר - ת"צ 48528-05-10] וכן טענה להיעדר עילה ...
(פסק-דין, מחוזי ת"א, השופט דורון חסדאי): אישור הסתלקות מבקשה לאישור ייצוגית נגד סופר-פארם, בטענה לפגיעה בפרטיות ומשלוח ספאם.
העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית. בבקשת האישור נטען כי המשיבה השתמשה בפרטיה האישיים של המבקשת, שהופיעו על מרשם שמסרה בסניף של המשיבה, על-מנת לשלוח אליה סקר שביעות רצון בעל אופי שיווקי, תוך הפרת חוק הגנת הפרטיות וסעיף 30א לחוק ...
(פסק-דין, תביעות קטנות רמלה, השופט אייל כהן): דרישת הסרה לאחר קבלת 5 מסרונים אינה מתיישבת עם תום לב.
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 5 מסרונים פרסומיים ללא הסכמתה, וללא אפשרות הסרה, תוך הפרת סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי היא חברה לתועלת הציבור, העוסקת בפעילות חינוך ותרבות בעיר נס ציונה. הנתבעת הוסיפה וטענה כי ...
בית המשפט העליון קבע אתמול כי אין פסול בהגשת תביעות ספאם (המוגשות לרוב כתביעות קטנות) באמצעות חברת "ספאם אוף" או גופים מסייעים דומים. פסק-הדין ניתן על-ידי השופט מני מזוז, בהסכמת השופטים יעל וילנר ועוזי פוגלמן. הוא ניתן במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א [רת"ק 31506-05-17]. להרחבה בעניין ספאם אוף ראו את מאמר law.co.il מחודש נובמבר, 2017: "ספאם ...
(פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים פוגלמן, מזוז ווילנר): אין פסול בהגשת תביעת ספאם באמצעות חברת "ספאם אוף".
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א [רת"ק 31506-05-17], שדחה את ערעור המבקש על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בת"א [ת"ק 56200-06-16], שדחה את תביעת המבקש נגד המשיבים לתשלום פיצוי בסך 1,000 ש"ח מכוח הוראות סעיף 30א לחוק ...
הרשות להגנת הפרטיות במשרד המשפטים (לשעבר רמו"ט) פרסמה היום גילוי דעת, בו היא מציגה את עמדתה לגבי פרשנות חוק הגנת הפרטיות ביחס לרשימה הכוללת רק שמות וכתובות דוא"ל. עמדת הרשות היא כי בעידן הדיגיטלי ניתן להסיק מכתובות דוא"ל מידע אישי רב וכן כי כתובות אלה משמשות כמפתח להזדהות בשירותים דיגיטליים רבים ואינן רק "פרטי התקשרות".
לרשות הופנו שאילתות רבות שביקשו לדעת ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן