בית המשפט העליון אישר את עמדת בית המשפט המחוזי בתל-אביב והיועץ המשפטי לממשלה, וקבע כי פעולה של "שיתוף" ברשתות חברתיות עשויה להקים אחריות לפי חוק איסור לשון הרע, בעוד פעולת ה"לייק", או פעולות הבעת רגש אחרות, לא ייחשבו כ"פרסום" לצורך החוק ולא יקימו אחריות.
בית המשפט העליון (השופטים ברק-ארז, מזוז ווילנר) קבע כי ההסדרים שבחוק איסור לשון הרע עוצבו במטרה לאזן ...
האם ניתן לעקל חשבון רשת חברתית של אדם על-מנת לגרום לו לשלם את חובו? תחילת הפרשה בחודש ספטמבר 2016. גלעד קליין, שעסק בהולכת כלבים (Dogwalker), הגיש באמצעות בא-כוחו, עו"ד גיא אופיר, תביעת לשון הרע כנגד כוכבת הילדים שירן סנדל. האחרונה העלתה פרסום לחשבונה ב-Instagram, בו תיארה אירוע בו חזתה, לטענתה, בקליין נוקט באלימות כלפי כלב אותו הוליך במסגרת עבודתו. סנדל גם ...
תביעה קטנה לגבי ביקורת צרכנית בפייסבוק המהווה לשון הרע (פסק-דין, תביעות קטנות אשקלון, הרשמת עידית כלפה):
העובדות: תביעת לשון הרע. הרקע לפרסום (פוסט בפייסבוק) הוא עסקה לרכישת מזגן שביצע הנתבע בבית העסק בו עובדת התובעת כמוכרת, כאשר הנתבע סבר כי החנות והתובעת נהגו בו במרמה. התובעת טענה כי האמור בפוסט אינו אמת וכי הוא הכפיש אותה ופגע בשמה הטוב. הנתבע הסיר ...
על תביעות מופרזות בלשון הרע (פסק-דין, שלום ת"א, השופט גיא הימן):
העובדות: תביעת לשון הרע על-סך 200,000 ש"ח בגין שני פרסומים של הנתבע בפייסבוק (פוסט ותגובה), במסגרת הקבוצה "יצרני שילוט ודפוס דיגיטלי".
נפסק: סעיף 7א לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, מתווה מסלול של עתירה לפיצוי ללא הוכחת נזק. הרעיון של מסלול ללא הוכחתו של נזק איננו רע, אך קביעתה של תקרה ...
לשון הרע בקבוצת פייסבוק העוסקת באומנויות לחימה משולבות (פסק-דין, שלום חיפה, השופטת סיגלית גץ-אופיר):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא אוהד אמנויות לחימה משולבות המכונות MMA וחבר בקבוצת פייסבוק העוסקת בנושא. הנתבע הוא מייסד ומנהל הקבוצה. התובע פרש מקבוצת הפייסבוק והקים קבוצה נפרדת העוסקת אף היא באומנויות לחימה. התובע טען כי הנתבע הכפיש אותו בקבוצה שהוא מנהל, עת טען שהתובע ...
פעולת "שיתוף" היא פרסום, אך לא "לייק" (פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים ברק-ארז, מזוז ווילנר):
העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א [ע"א 35757-10-16], שקיבל חלקית את ערעור המשיבה על פסק דינו של ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 19430-10-16], שדחה תביעת לשון הרע שהגישה המשיבה נגד המערערים. המשיבה מוציאה לאור מקומון בר"ג וגבעתיים. המערערים נחשפו בפייסבוק לפרסומים של אחרים בגנות ...
הצדדים הפרו את חוק איסור לשון הרע באופן הדדי, האחת בפייסבוק והשני בתכנית "האח הגדול", ואין מקום לפסוק להם פיצוי (פסק-דין, שלום ת"א, השופט אביים ברקאי):
העובדות: תביעת לשון הרע ותביעת שכנגד, שהוגשו שנתיים לאחר ההתבטאויות שבבסיסן. התובע והנתבעת השתתפו יחדיו בעונה השישית של תכנית המציאות "האח הגדול" וההתבטאויות נעשו בעוד התכנית משודרת. התבטאויות התובע נאמרו כשהן מצולמות ומשודרות בעוד ...
החוק אינו מסמיך את ביהמ"ש לתת צו שיחסום את הגישה לטלגרם, אלא רק אתרי אינטרנט (החלטה, מחוזי ת"א, השופט בני שגיא):
העובדות: האם ניתן לראות באתר המפרסם תמונות של נערות ליווי ומידע עליהן, ללא מספרי טלפון ליצירת קשר, הפועל בצמוד לערוץ טלגרם המפרסם את מספרי הטלפון, שאליו הופנו בעבר גולשי האתר ושמפנה כעת לאתר הנדון – כפרסום בדבר מתן שירותי זנות האסור על ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן