חופש הביטוי

טוויטר הביאה לסגירתו של ארכיון ציוצים שנמחקו

האתר PostGhost מפרסם "ציוצים" של סלבריטאים ופוליטיקאים שנמחקו מהרשת החברתית. האתר עלה לרשת רק לפני ימים ספורים, ונסגר מספר ימים לאחר מכן, בעקבות פנייה של טוויטר שדרשה לסגור את האתר בטענה כי שמירת ציוצים שנמחקו מהווה הפרה של תנאי השימוש של שירות המיקרו-בלוגינג. טוויטר אף איימה לחסום את ממשק תכנות היישומים (API) של האתר. האתר הסכים להוריד את ארכיון הציוצים ...
חופש הביטוי

ז"י 399/15 התובע הצבאי נ' סמל ז.א

(הכרעת-דין וגזר-דין, ביה"ד הצבאי המחוזי ז"י, השופטים זומר, דיין ויונה): הנאשם הורשע לפי הודאתו בשתי עבירות של הוצאת לשון הרע. הנאשם התקין במכשיר הסלולרי שלו את אפליקציית "סיקרט", המאפשרת לפרסם בעילום שם כיתוב או תמונה, כך שאחרים שהתקינו את האפליקציה, שהם גם חברי פייסבוק של המפרסם, יוכלו לצפות בתכנים אלה מבלי שזהות המפרסם תתגלה. הנאשם פרסם באמצעות האפליקציה חמישה פרסומים ...
חופש הביטוי

תזכיר חוק הסרת תוכן המהווה עבירה מרשת האינטרנט, התשע"ו-2016

תזכיר חוק ממשלתי שמטרתו המוכרזת היא לייעל את ההתמודדות עם פרסום תכנים המהווים עבירה ושיש בהם סיכון ממשי לביטחונו של אדם, לביטחון הציבור או לביטחון המדינה, באמצעות מניעת המשך פרסומם של התכנים או צמצום החשיפה אליהם. 

אחריות ספקים

ת"א 26288-05-12 קופל נ' YOUTUBE LLC ואח'

(פסק-דין, שלום ת"א, השופטת רונית פינצ'וק-אלט): תביעת לשון הרע. התובע הוא דמות ציבורית הפעילה בתחום הספורט. הנתבעת היא מפעילת האתר YouTube. הנתבעים 2-3 הם שהעלו את הסרטונים נשוא התביעה ל-YouTube. במהלך ההליך הנתבעים 2-3 הסירו את הסרטון מהאתר והגיעו להסדר עם התובע מחוץ לכותלי ביהמ"ש. הנתבעת לא הסירה את הסרטון מהאתר למרות פניית התובע אליה. עיקר התביעה בטענת התובע כי ...
חופש הביטוי

ק"פ 56440-06-15 סעדיה נ' כהן

(הכרעת-דין, שלום ת"א, השופטת תרצה שחם קינן): הקובל הגיש נגד הנאשם קובלנה המייחסת לו עבירות לפי סעיפים 6 ו-8 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965. הקובל הוא עו"ד שייצג את הנאשם. הקובל הגיש תביעה אזרחית נגד הנאשם שעניינה בחוב שכר-טרחה. התביעה הסתיימה בפס"ד שחייב את הנאשם לשלם לקובל. הקובל טען כי הנאשם שלח למשרדו שני מכתבים בדוא"ל, תוך שימוש בלשון הרע ...
חופש הביטוי

הצעת חוק הסרת פרסום הסתה שהתפרסם ברשת החברתית המקוונת, התשע"ו-2016

הצעת חוק פרטית [פ/3110/20] של חברת הכנסת רויטל סויד ואח', המבקשת לקבוע כי מפעילי רשתות חברתיות יסירו פרסומי הסתה לטרור בתוך 48 שעות ממועד הפרסום וכי לצורך כך ינקטו אמצעים סבירים לרבות ניטור המידע המתפרסם ברשת החברתית. מפעילי רשתות חברתיות שלא פעלו להסרת פרסומים כאמור, ייקנסו במאות אלפי שקלים עבור כל פרסום.

חופש הביטוי

ת"א 7783-02-15 מרקוס נ' בוהדנה

(פסק-דין, שלום קריות, השופט נאסר ג'השאן): תביעת לשון הרע שעניינה בתגובית (טוקבק) שפרסם הנתבע בפייסבוק. בעלי הדין חברים בפייסבוק, אך אין ביניהם היכרות אישית. הנתבע פרסם את התגובית הפוגענית אודות התובע במהלך מבצע "צוק איתן", בדף ששמו "חרם על חדשות ערוץ 2 וחדשות ערוץ 10". דף זה שיתף פרסום ובו צילום מאמר של העיתונאי גדעון לוי, אשר הוביל לדיון ער ...

חופש הביטוי

ת"א 13036-07-14 גולן נ' שם טוב

(פסק-דין, שלום ת"א, השופט יאיר דלוגין): תביעה שעילתה לשון הרע ופגיעה בפרטיות ושעניינה בארבעה פרסומים שפרסמה הנתבעת באינטרנט. התובע הוא בעל משרד יחסי-ציבור ומשמש כדוברו של איגוד העובדים הסוציאליים בישראל. הנתבעת היא עיתונאית ופעילה חברתית בתחומי הרווחה, ועוסקת בהגנה על ילדים ובתמיכה במשפחות שילדיהן הוצאו מחזקתן. התובע טען כי הנתבעת פרסמה פרסומים שונים באינטרנט המהווים לשון הרע ופגיעה בפרטיותו. הנתבעת ביססה ...