חופש הביטוי

ת"פ 36511-10-16 מדינת ישראל נ' שיוחי

(גזר-דין, שלום י-ם, השופט ירון מינטקביץ): הנאשם הורשע, לפי הודאתו, בעבירות של הסתה לאלימות או טרור ובעבירה של תמיכה בארגון טרור. הנאשם פרסם בחשבון הפייסבוק שלו פרסומים שקראו למעשי אלימות וטרור או דברי אהדה, תמיכה או הזדהות עם מעשי אלימות וטרור או עם עושיהם. פרסום אחד כלל דברי אהדה והזדהות כלפי ארגון טרור. נפסק - על אף ריבוי העבירות, בנסיבות העניין ...

חופש הביטוי

ארה"ב: ביהמ"ש העליון לא ידון באחריות לתוכן גולשים

בית המשפט העליון האמריקאי דחה בקשה כי ידון בערעור על פסק דין של בית המשפט הפדרלי לערעורים בבוסטון (1st Circuit), בנושא החסינות הרחבה מפני אחריות משפטית המוענקת לפלטפורמות אינטרנטיות בחוק המהוגנות בתקשורת הפדרלי (Communications Decency Act), וזאת ביחס לתוכן פוגעני שמקורו בגולשים. החוק, שגובר על חקיקה מדינתית בארצות-הברית, קובע כי למעט סייגים מצומצמים, לא יראו ספק של שירותי מחשב אינטראקטיביים ...
חופש הביטוי

ת"א 55948-06-14 הסק נ' אבישר

(פסק-דין, שלום י-ם, השופטת מרים ליפשיץ-פריבס): תביעת לשון הרע. בעלי הדין הועסקו במסוף ביקורת הגבולות בטאבה ואף חלקו בעבר דירת מגורים. עניין התביעה בפרסום של הנתבע בפייסבוק ביחס לתובע. הפרסום נעשה בתגובה לפרסום של צד שלישי באותה רשת חברתית, שנכח באירוע במסוף ולאחריו העלה פרסם דברי ביקורת על עבודת המסוף, בהם הוזכר גם התובע (שהיה לכאורה המנהל התורן במסוף במועד ...

חופש הביטוי

רוסיה: לינקדאין הוסרה מחנויות האפליקציות המקומיות

רוצים להשתמש ב- LinkedIn ברוסיה? תחשבו שוב. תושבי המדינה אינם יכולים עוד להוריד את אפליקציית הרשת החברתית המקצועית למכשירי אנדרואיד ואייפון, בעקבות דרישת רגולטור הפרטיות המקומי מ-Apple ו-Google שלא לאפשר עוד את הורדת היישומון בגרסאות המקומיות של חנויות האפליקציות. הרגולטור דרש את ההסרה בעקבות פסיקת בית משפט מקומי בחודש נובמבר האחרון, לפיה הרשת החברתית הפרה חוקים מקומיים שמחייבים חברות אינטרנט ...
גוגל

עו"ד ששמו זהה לעו"ד שהורשע אינו יכול לדרוש הסרת כתבות

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד נדרש לאחרונה לתביעה מעניינת בתחום לשון הרע. ההליך עסק בשאלה האם על אתרי אינטרנט להסיר כתבות אודות הליכים פליליים שננקטו כנגד עו"ד מסוים, בעקבות בקשת עו"ד אחר, בעל שם זהה, הטוען לפגיעה בו כתוצאה מפרסומן. בית המשפט השיב על השאלה בשלילה וקבע כי שעה שמדובר בדיווח נכון והוגן אודות הליכים פומביים, נהנים הפרסומים מהגנת סעיף 13(7) ...
אחריות ספקים

ת"א 18796-07-16 פייסבוק ישראל בע"מ ואח' נ' צרפתי ואח'

(החלטה, השופטת אושרי פרוסט-פרנקל): בקשת הנתבעות 3-4 (פייסבוק ישראל, Facebook Inc) לסילוק תביעת המשיבות נגדן, בהעדר יריבות או העדר עילה. לטענתן הנתבעת 5 (פייסבוק אירלנד) היא זו שמספקת באופן בלעדי את השירותים למשתמשי פייסבוק ישראלים. נפסק - זכות הפנייה לערכאות היא זכות חוקתית מוגנת. מדובר בזכות בעלת פן מהותי ולא רק פרוצדורלי ולכן יש לתת לבעל דין את יומו בביהמ"ש. ...

חופש הביטוי

תמ"ש 26439-11-15 ו.ש. נ' ב.ש.

(פסק-דין, משפחה נצרת, השופט אסף זגורי): מה הפיצוי שנפסק בשל פרסום בפייסבוק לפיו התובעת היא "אם מזניחה"?

העובדות: האם יש לחייב את הנתבע לשלם פיצוי כספי לתובעת בגין פרסום חד-פעמי של לשון הרע בפייסבוק, בו נטען כי גרושתו היא "אם מזניחה" של ילדיהם? 

נפסק: לב העניין הוא בטענת התובעת כי כינוייה על-ידי הנתבע "אם מזניחה" מהווה פרסום לשון הרע. אין ...

חופש הביטוי

ת"א 19394-01-12 בן סעדון נ' מעריב - הוצאת מודיעין בע"מ ואח'

(פסק-דין, שלום ת"א, השופטת רונית פינצ'וק-אלט): תביעה בגין לשון הרע, פגיעה בפרטיות ורשלנות. התובע הוא רב מירושלים. הנתבעת 1 היא מפעילת האתר "NRG" ומוציאה לאור את העיתון "מעריב". הנתבע 2 הוא עורך העיתון. הנתבעת 3 היא סוכנות צילום והנתבע 5 הוא מנהלה. הנתבע 4 הוא צלם העובד עם הנתבעת 3, המשווקת ומפרסמת את צילומיו. עניין התביעה בצילום שצילם הנתבע 4, המתעד ...