שיתוף פרסום פוגעני בפייסבוק הוא כשלעצמו פרסום לשון הרע (פסק-דין, שלום חדרה, השופט אמיר סלאמה):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעת היא מנהלת בית ספר. הנתבעים הם הורים לילדים שלמדו בבית הספר במועדים הרלבנטיים. התובעת טענה כי סדרת פרסומים שביצעו הנתבעים, במכתבים ובפייסבוק, מהווים לשון הרע כלפיה. הפרסומים, כשלושים במספר, עסקו בעיקר בטענות שונות כלפי התובעת, לרבות כי היא מנהלת כושלת, ...
יש להכריע מיד בבקשת המדינה להגביל גישה לאתר "סקס אדיר" מבלי להמתין עד למיצוי החקירה הפלילית - כך קבע בית המשפט העליון (השופטת יעל וילנר). בזה קיבל בית המשפט את ערעור המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב להשהות את הדיון בבקשת החסימה לשישה חודשים מפני שבמקביל להליכים מכוח חוק סמכויות לשם מניעת ביצוע עבירות באמצעות אתר אינטרנט, התשע"ז-2017, המדינה ...
פרסום לשון הרע בוואטספ אינו פרסום באינטרנט והוא שונה ממנו מבחינה מהותית (החלטה, שלום י-ם, השופטת דורית פיינשטיין):
העובדות: המשיב הגיש תביעת לשון הרע נגד המבקש, בטענה כי שלח לשני אנשים מסרוני WhatsApp הפוגעים בשמו ובמקצועו. המבקש טען כי הסמכות לדון בתביעה היא לביהמ"ש בת"א, כתובת מגוריו. המשיב טען כי אחד מנמעני ההודעות מתגורר בי-ם וכי מדובר ביישומון חסר מקום ...
(פסק-דין, שלום י-ם, השופט אילן סלע): אתר "כיכר השבת" פרסם כי התובעים הם "סיקריקים" ויפצה אותם על כך.
העובדות: התובעים, בני זוג, תושבי ירושלים, הגישו תביעת לשון הרע נגד החברה המפעילה את אתר "כיכר השבת". האתר משרת בעיקר את הציבור החרדי ולפי הנטען פרסומים שנעשו בו פגעו בתובעים. הנתבעים 2-3 הם העורך הראשי של האתר וכתב בו. ברקע לתביעה מחלוקת ...
(פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטת יעל וילנר): אין לעכב דיון בחסימת אתר רק מפני שבמקביל מתנהלת חקירה פלילית נגד בעליו.
העובדות: בית המשפט המחוזי השהה לשישה חודשים דיון בחסימת אתר מכוח חוק סמכויות לשם מניעת ביצוע עבירות באמצעות אתר אינטרנט, התשע"ז-2017, מהסיבה שהמדינה חוקרת את מפעיל האתר בפלילים ומסרבת למסור לידיו חומרים שנתפסו הדרושים לו לטענתו להתגוננות מפני בקשת החסימה [בצ"א ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט יאיר דלוגין): האם תגובה שפרסם הנתבע בדף הפייסבוק "המחרטטים בתשובה" היא לשון הרע?
העובדות: תביעת לשון הרע שעניינה בתגובה שפרסם הנתבע בדף הפייסבוק "המחרטטים בתשובה". התובע הוא רב הפועל להחזרת יהודים בתשובה. הנתבע טען כי התגובה שפרסם היא סאטירית ומהותה העברת ביקורת על דבריו השנויים במחלוקת של התובע, כאשר התגובה נכתבה בפורום המיועד באופן מוצהר לצרכי סאטירה ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופטת שרון הינדה): הוספת אמירות פוגעניות לפוסט ששותף בפייסבוק הפכה את הנתבע ליוצר תוכן החייב בלשון הרע.
העובדות: תביעת לשון הרע שעניינה בפרסום שביצע הנתבע בפייסבוק. הנתבע שיתף בפייסבוק, יחד עם מלל שהוסיף, פרסום של סרטון בו נראים מספר נערים מתעללים בכלב. התובע טען כי הנתבע ציין את שמו בפרסום, על-אף שאינו מכיר את הנערים המופיעים בסרטון ואין ...
הצעת החוק [פ/3110/20] שזכתה לכינוי הצעת "חוק הפייסבוק" - נוסח לקריאה שנייה ושלישית מיום 17.7.2018, לאחר מיזוגה עם הצעת חוק הסרת פרסום הסתה שהתפרסם ברשת החברתית המקוונת, התשע"ו-2016.
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן