תביעת לשון הרע בשל פרסומי פייסבוק - על רקע יריבות פוליטית בעיר טבריה (פסק-דין חלקי, שלום צפת, השופטת רביע ג'באלי):
העובדות: פסק-דין חלקי בשאלת האחריות בתביעת לשון הרע. התביעה הוגשה בשל 58 פרסומים בפייסבוק שפרסם הנתבע (מועמד לראשות עיריית טבריה באותו מועד) נגד התובע (שכיהן בתפקיד ראש עיריית טבריה). במועד הרלבנטי הציג עצמו הנתבע כקול האופוזיציה המרכזי בעיר טבריה, העומד ...
פייסבוק ואינסטגרם לא רשאיות לעבד מידע אישי לצורך פרסום ממוקד אלא אם התקבלה לכך הסכמה מדעת, חופשית, וניתנת לביטול של המשתמש; יש להטיל עליהן קנס מצטבר של 390 מיליון אירו. כך קבעה נציבות הגנת המידע באירלנד בהחלטה שכפתה עליה מועצת רשויות הגנת המידע של מדינות האיחוד האירופי (European Data Protection Board - EDPB).
תחילתו של המאבק באוקטובר 2021, אז קבעה ...
שאלת החסינות המדינית של NSO מפני התביעה של מטא (AKA פייסבוק) לא תידון בבית המשפט העליון הפדרלי - כך קבעו שופטי העליון של ארצות הברית. ההחלטה היא חלק מהליך מתמשך שבמסגרתו תבעה WhatsApp (בבעלות מטא) את NSO.
מטא טוענת בתביעה שהוגשה ב-2019 ש-NSO חדרה ללא הרשאה לשרתי שירות המסרים המידיים, כדי להדביק בתוכנה זדונית מכשירי משתמשים שסומנו מראש. מטא טוענת גם כי הקוד הזדוני של ...
הקורא הסביר עלול להאמין כי מחקר התובע הוא תוצאה של השתתפות באורגיות (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת דלית ורד):
העובדות: תביעת לשון הרע ותביעה שכנגד, שעניינן תגובות שכתבו הצדדים לפוסט בקבוצת פייסבוק. התובע (והנתבע שכנגד) הוא אקדמאי בתחום הגיאוגרפיה והתכנון. הנתבעת (והתובעת שכנגד) היא אקדמאית ומנכ"לית עמותה. הצדדים חברים בקבוצת פייסבוק המיועדת לאנשי אקדמיה. כל אחד מהצדדים טען כלפי משנהו כי פרסם נגדו ...
העובדה כי WhatsApp פועלת בישראל היא בידיעה שיפוטית (החלטה, מחוזי ת"א, השופט אילן דפדי):
העובדות: בקשת הנתבעת (WhatsApp) לכפור בסמכות ביהמ"ש לדון בתביעה, לפי תקנה 168 לתקנות סדר הדין האזרחי. התובעת הגישה בקשה למתן היתר המצאה מחוץ לתחום וקביעת דרך ביצוע ההמצאה לנתבעת. בבקשה טענה כי החזיקה בחשבון ווטסאפ שנחסם ללא התראה. ביהמ"ש התבקש ליתן צו הצהרתי/עשה המורה לנתבעת להירשם כחברה ...
הנתבע יפצה את השוטרים לאחר שפרסם את תמונתם בפייסבוק יחד עם הכיתוב "זהירות כלבים" (פסק-דין, שלום קריות, השופט בן ציון ברגר):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעים הם שוטרים במשטרת ישראל ביחידת "שיטור רגלי" בנהריה. הנתבע הוא אזרח שפרסם בחשבון ה"פייסבוק" שלו את תמונת התובעים עם הכיתוב "זהירות כלבים". הנתבע אישר כי ביצע את הפרסום, אך טען כי מדובר בתביעת סרק, כי ...
הפרסום בפייסבוק הוא בעל עניין ציבורי - השירות שנתנו התובעים לנתבע (פסק-דין, שלום נצרת, השופט יוסף סוהיל):
העובדות: תביעה כספית בעילה חוזית ובעילה של לשון הרע. התובע הוא בעליה של התובעת - חברה להתקנת מערכות חימום תת-רצפתיות. התובעים התקשרו עם הנתבע בהסכם להתקנת מערכת חימום בבית הנתבע. התובעים טענו כי הנתבע הפר את הסכם ההתקשרות, בעוד שהנתבע הכחיש טענה זו. ...
ענקית המדיה מטה (פייסבוק) הסכימה לשלם 725 מיליון דולר כדי ליישב את התובענה הייצוגית שהגישו נגדה משתמשיה לפני ארבע שנים - כך לפי הסדר הפשרה שנחשף ביום חמישי האחרון. מטא שילמה כבר בגין פרשה זו קנס עתק בסך חמישה מיליארד דולרים לנציבות הסחר הפדרלית בארה"ב (ה-FTC), וספגה קנסות נוספים בכמה מדינות דוגמת בריטניה, איטליה, וברזיל. ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן