(פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשמת יונת הברפלד-אברהם): 10 מסרונים פרסומיים ללא אישור - 5,000 ש"ח פיצוי.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 10 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי ההודעות לא נשלחו על-ידי וכי אין כל ראיה הקושרת אותן אליה. התובע הסביר כי התקשר למספר שהופיע בהודעה וכי בעקבות שיחה זו ...
(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשם בנימין בן סימון): הנתבעת תשלם לתובע 6,000 ש"ח על הפרת הוראות חוק הספאם.
העובדות: הנתבעת עוסקת במתן שירותי ביטוח ומפעילה מוקד טלמרקטינג. התובע טען כי הנתבעת שלחה לו הודעות פרסומת לטלפון הנייד, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ללא הסכמתו ולמרות שביקש את הסרתו לאחר משלוח ההודעה השנייה. הנתבעת טענה כי מעולם ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט רז נבון): ניתן להסתמך על פסיקה מקבילה הקושרת בין הנתבעת להודעות.
העובדות: תביעה שעניינה במסרון שנשלח לתובע בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעים טענו כי יש לסלק את התביעה על הסף, משום שמי שעומד מאחוריה היא חברת ספאם אוף טכנולוגיות והפנו להחלטה בעניין בוקובזה [ת"ק 26210-04-16]. הנתבעים אף כפרו ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופטת רונית פינצ'וק-אלט): העברת הודעת דוא"ל הכוללת קישור לכרזת "מבוקש" באתר האינטרפול, אינה מקימה עילה לתביעת לשון הרע בנסיבות העניין.
העובדות: התובע, עו"ד במקצועו, טען כי הנתבעים הוציאו לשון הרע אודותיו במספר פרסומים, לרבות באמצעות דוא"ל. לטענתו, המניע לפרסומים היה חששם של הנתבעים כי הייעוץ המשפטי אותו התובע החל לספק לדיירי שכונה בבת-ים, ביחס לפרויקט "פינוי-בינוי", יוביל ...
(פסק-דין, תביעות קטנות רחובות, השופט איל באומגרט): לא ראוי להורות על דחייה גורפת של כל תביעה המוגשת באמצעות "ספאם אוף".
העובדות: התובעת טענה כי הנתבעים שלחו לה 12 מסרונים פרסומיים, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התביעה הוגשה בסיוע חברת ספאם אוף טכנולוגיות. הנתבעים טענו, בין היתר, כי יש לסלק את התביעה כיוון שהוגשה תוך שימוש לרעה בהליכי בית ...
(פסק-דין, תביעות קטנות י-ם, הרשמת עדי בר-טל): חוק הספאם אינו חל ביחס לבאנרים המתפרסמים בתיבת הג- Gmail.
העובדות: שתי תביעות לפיצוי לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעת טענה כי כל אחת מהנתבעות שלחה לה עשרות הודעות פרסום לדוא"ל המשמש אותה בעבודתה, ללא הסכמתה. הנתבעות טענו כי לא שלחו לתובעת הודעות דוא"ל, אלא כי התקשרו עם גוגל על-מנת לפרסם ...
(פסק-דין, תביעות קטנות נתניה, השופטת ליאת הר ציון): יש לתת ביטוי לבחירת התובע באופציה של "השב" על פני לחיצה על לחצן "הסר".
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 3 הודעות דוא"ל הכוללות דבר פרסומת, ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובע אישר באתר האינטרנט שלה את הסכמתו לקבלת הדיוורים. ביחס לטענת התובע ...
(פסק-דין, תביעות קטנות ראשל"צ, השופט שמעון שטיין): התובע מסר את פרטיו לנתבעת, אך זו לא הוכיחה כי הסכים לקבלת ההודעות.
העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 10 הודעות פרסומיות לטלפון הסלולרי, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי אלמלא היתה מקבלת את פרטי התובע בהקשר למתן שירות או לפנייה מצדו, לא היתה פונה אליו ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן