פרסום מידע אנונימי מ"מידע נדל"ן" על נכס של התובעת, תוך שיוכו אליה, מהווה פגיעה בפרטיות (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת יסכה רוטנברג):
העובדות: תביעה לפיצוי כספי בגין פרסום לשון הרע, פגיעה בפרטיות ועוולת הנגישה. הנתבעת היא אזרחית ותושבת סין, שבבעלותה חברה למסגרות משקפיים. הרקע למחלוקת הוא סכסוך עסקי בין בעלה של התובעת לבין הנתבעת, במסגרתו הגישה הנתבעת תביעה גם נגד התובעת, ...
תנאי השימוש של פייסבוק אינם מחייבים אותה לנקוט הליכים נגד משתמשים (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת לימור ביבי):
העובדות: בקשת הנתבעת 1 לסילוק התביעה על הסף. התובע הוא עו"ד ובעל חשבון פייסבוק. הנתבעת 1 היא מפעילת הרשת החברתית פייסבוק. הנתבע 2 הוא ראש ממשלת ישראל. התובע טען כי רוה"מ העלה פוסט לחשבונו בפייסבוק ובו קישור לכתבה בעיתון "ישראל היום" שהתובע טען ...
בית המשפט המחוזי בתל-אביב סילק על הסף את תביעתו של עו"ד שחר בן מאיר נגד הרשת החברתית פייסבוק וראש הממשלה בנימין נתניהו. בתביעה נטען כי רוה"מ העלה לחשבון ה-Facebook שלו פוסט מיום 2.9.2018 ובו קישור לכתבה בעיתון ישראל היום, שכותרתה היא "איראן מאשרת עובדים עם הקרנות של סורוס", אשר תוכנה לטענתו שקרי ומזויף.
עו"ד בן מאיר טען כי פייסבוק התחייבה ...
פרסומיו של המשיב בפייסבוק כנגד איש ציבור אינם בגדר הטרדה מאיימת (פסק-דין, מחוזי חיפה, השופט אמיר טובי):
העובדות: ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום בחדרה מיום 17.10.2018 [ה"ט 32066-09-18], בגדרה נדחתה בקשת המערער ליתן כנגד המשיב צו למניעת הטרדה מאיימת לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001. המערער הוא עיתונאי, יו"ר קבוצת כדורגל ועוד. המשיב הוא מחנך, פעיל חברתי ועוד. המערער ...
חשיפת הפרופילים של הנתבע ב"גריינדר" כדי לבחון כמה פעמים התחזה לתובע (החלטה, שלום הרצליה, השופט גלעד הס):
העובדות: התובע הגיש תביעה נגד הנתבע בעילת לשון הרע ופגיעה בפרטיות, בה טען כי הנתבע התחזה לתובע באפליקציית ההיכרויות "גריינדר". הנתבע לא הכחיש כי התחזה לתובע בגריינדר וקיים פעילות מינית תחת זהותו, אך טען כי מדובר במקרים בודדים בלבד.
לאור מחלוקת זו החליט ...
אלמוני פרסם פרסומים משמיצים בפייסבוק - האם מותר לנו לשתף את הפרסומים האלה? האם מותר לנו "לחבב" אותם (Like)? אלה השאלות אליהן נדרש לאחרונה בית המשפט המחוזי בת"א, במסגרת ערעור על פסק-דינו של בית המשפט השלום בעיר משנת 2016. בית המשפט פסק כי יש להבדיל בין פעולת החיבוב לבין פעולת השיתוף. הראשונה לא תקים חבות בגין לשון הרע, בעוד שפעולת השיתוף היא פעולה ...
"שיתוף" לא. "לייק" כן. איך מותר להגיב על פרסום משמיץ? (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטים שנלר, ורדי ורביד):
העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בת"א [ת"א 19430-10-16], שדחה תביעת לשון הרע שהגישה המערערת נגד המשיבים. המערערת מוציאה לאור מקומון בר"ג וגבעתיים. המשיבים נחשפו בפייסבוק לפרסומים של אחרים בגנות המקומון, ובחרו ללחוץ על כפתורי ה"חיבוב" (LIKE) וה"שיתוף" (SHARE) בהתייחס לפרסומים ...
בית משפט פדרלי לערעורים בארה"ב (4th Circuit) קבע כי פוליטיקאית מוירג'יניה הפרה את החוקה האמריקאית, בכך שחסמה באופן זמני את אחד ממבקריה מגישה לעמוד הפייסבוק שלה. ההחלטה האחרונה עשויה להשפיע גם על הערעור שהגיש נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, על החלטת בית המשפט הפדרלי במנהטן מחודש מאי האחרון, שקבעה כי טראמפ אינו רשאי לחסום משתמשי טוויטר העוקבים אחריו בחשבונו בשל דעותיהם הפוליטיות, שכן פעולת החסימה של ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן