בהחלטה הבוחנת גבולות התיקון הראשון לחוקת ארצות-הברית, קבע ביהמ"ש בפילדלפיה כי הזכות לשם טוב גוברת על הזכות להתבטא באופן אנונימי באינטרנט. בהחלטה בעניין Klehr Harrison Harvey Branzburg & Ellers v. JPA Development Inc, הורה ביהמ"ש למפעילם של שני אתרי אינטרנט, שאינם פעילים כיום, לחשוף את זהותם של שני משתמשים שפרסמו תגובות אנונימיות באתר, המהוות לכאורה לשון הרע כנגד משרד עו"ד ...

"פרסום באתר אינטרנט הוא דרך לגיטימית של הגנה עצמית, ושל תגובה הגנתית מותרת, שקורבן עוולת לשון הרע ונפגע על פיה רשאי לנקוט בה כדי להדוף השמצה ואלימות מילולית של הפוגע". כך קבע בית משפט השלום בתל-אביב כשדחה את תביעתה של חברת 'אובייקטיבי מחקרים עולמיים לישראל בע"מ' נגד חברת 'קר - שירותי בריאות בע"מ'. התובעת, חברה שעיסוקה ב'מחקרים צרכניים השוואתיים' תבעה ...

בית משפט השלום בחיפה קבע כי במקום שיש לחברה סניף במקום מגוריו של נתבע, היא חייבת להגיש את תביעתה נגדו שם - וזאת למרות שנושא התביעה הוא פירסום באינטרנט הנצפה בכל מקום ברחבי ישראל. הקביעה מסתמכת על תקנה 3(א1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. היא ניתנה לבקשתו של גיא דביר, שנתבע על ידי חברת המחשבים KSP, בטענה שהפיץ באינטרנט מכתב ...