ראיות אלקטרוניות מציבות אתגר חדש בפני ההליך המשפטי. משפטנים רגילים לחשוב בראיות מקובעות, מוחשיות וברורות. לראיות דיגיטליות אופי שונה לגמרי: בעוד שעל-פי רוב קל להבחין בניסיונות לזיף חפץ פיסי, הראיה האלקטרונית נתונה לשינויים תמידיים וניתן לחולל בה מניפולציות בלא להותיר לכך זכר. זאת ועוד, בעוד שמהותה של ראיה מוחשית ברורה על-פניה ("פסל הוא לעולם פסל", כלשון המאמר הקודם), מידע דיגיטלי ...
ההוכחות היו חד-משמעיות: בידי בעל הגלריה היו תמונות של פסל הברונזה שנגנב; רישומי המחשב של מערכת האזעקה הראו כי בשעה 03:16 נותקה המערכת; רגע לאחר מכן תעד הווידאו הדיגיטלי דמות עטוית מסכה חולפת במהירות במסדרון לאולם התצוגה - והשומר הכפות השלים את הפרטים החסרים. לבית המשפט לא היה ספק. הוא חייב את חברת הביטוח לשלם את תגמולי הביטוח לבעל הגלריה. ...
מידע אלקטרוני שונה באופן מהותי מראיות חפציות. בעוד שראיה פיסית היא מקובעת, מידע דיגיטלי משתנה כל העת - בין אם כחלק טבעי מתהליך, בין אם מחמת תקלה ובין אם מחמת התערבות זדונית (כדוגמת וירוס מחשב). בעוד שסימני השינוי בולטים בראיה חפצית, ראיה אלקטרונית יכולה להשתנות בלי שיוותר לכך סימן - ולעולם איכות ההעתק הדיגיטלי זהה לאיכות המקור. ראיה חפצית נתפסת ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן