(החלטה, השופטת יהודית שבח, בימ"ש השלום בתל-אביב): בקשה לזימון ספקי גישה לאינטרנט לעדות בהליך אזרחי, כשעליהם להביא עימם פרטי כתובות IP של גולשים שפירסמו דברי דיבה לכאורה. נקבע: "על בית המשפט לאזן בין האינטרסים נשוא חוק הגנת הפרטיות והזכות לאנונימיות אל מול ניצול לרעה של זכות זו על דרך פגיעה בחפים מפשע תוך הסתתרות, מגונה לטעמי, תחת מגן האנונימיות. על ...

(החלטת השופט י' זפט בבקשה לצו מניעה זמני): המשיב העתיק ופרסם באתר אינטרנט נתונים ממדריך מסווג לרפואה טבעית, תזונה נכונה ומודעות גוף-נפש-רוח שמפרסמת המבקשת. נפסק - מידע הכולל עובדות ונתונים כשלעצמו אינו ראוי להגנת זכות יוצרים אפילו אם יוכיח התובע שהשקיע מאמץ באיסוף המידע, שכן אין במידע כל יצירתיות המעשירה את הציבור ולציבור אין אינטרס להגביל את השימוש במידע שכזה.

(החלטה, מחוזי ירושלים, השופט יהונתן עדיאל): jerusalem-mall.co.il איננו סימן מסחר מוכר היטב כמשמעו בחוק. חרף קיומו של דמיון מסוים בין האתרים לא סבר שיש בדמיון זה כדי להטעות את לקוחותיהם. ולבסוף - השם Jerusalem-Mall אינו שם שרירותי או דמיוני, אלא שם תיאורי, והוא נמנה לפיכך על סוג השמות שאינו זוכה על פי הפסיקה להגנה רחבה.