בית המשפט המחוזי של ארצות הברית במחוז הדרומי של ניו יורק אישר את צו שופטת השלום אונה וואנג, שמחייב את OpenAI להעביר לניו יורק טיימס וכלי תקשורת אחרים כ-20 מיליוני תכתובות אנונימיות ממשתמשי ChatGPT, במסגרת הליכי קדם משפט בתביעת זכויות היוצרים שהגיש הניו יורק טיימס ב-2023 יחד עם תובעים אחרים. בית המשפט קבע כי השופטת פעלה נכון כאשר דחתה את טענות OpenAI לפיהן יש לאפשר לתובעים לבצע חיפוש ...
החוק הטקסני לשימוש אחראי בבינה מלאכותית (Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act) נכנס לתוקף ב-1 בינואר 2026 ויצר מסגרת רגולטורית מקיפה לשימוש בבינה מלאכותית במדינת טקסס.
החוק אוסר על פיתוח או הפעלת מערכות בינה מלאכותית במטרה לעודד פגיעה עצמית, התאבדות, פגיעה באחרים או פעילות פלילית. נאסר על גופים ממשלתיים להשתמש במערכות "ניקוד חברתי" המדרגות אזרחים על בסיס התנהגות או מאפיינים ...
המשיב הפנה לאסמכתאות בדויות וישלם הוצאות על הצד הנמוך (החלטה, ביהמ"ש העליון, השופטים סולברג, ברק-ארז ושטיין, 1.1.2026):
העובדות: הערעור בבסיס ההליך נמחק בהסכמת הצדדים, ללא צו להוצאות. המשיב 1 הגיש בקשה לתיקון פסק-הדין כך שייפסקו לו הוצאות משפט.
נפסק: בהעדר עילה לעשות כן, פורמלית או מהותית, הבקשה נדחתה. עיון בבקשה העלה כי רבות מהאסמכתאות בה לא היו ולא נבראו. אין ...
חוק זכויות האדם של אילינוי (Illinois Human Rights Act) קובע מעתה כי אפליה בתחום התעסוקה באמצעות כלי בינה מלאכותית מהווה הפרה של זכויות אדם.
החוק המתוקן, שנכנס לתוקף ב-1.1.2026, קובע שתי הפרות חדשות:
בכתב הערעור נשתרבבו הוראות שמיועדות לכלי בינה מלאכותית (פסק-דין, ביהמ"ש העליון, הנשיא יצחק עמית, 28.12.2025):
העובדות: ערעור על החלטת בית המשפט שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער.
נפסק: הבקשה נדחתה. אין במקרה זה נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט. בשולי הדברים העיר ביהמ"ש על התשתית ה"משפטית" של הערעור, שכן עיון בו גילה כי החלק ...
מכונה מבוססת בינה מלאכותית אינה יכולה להיחשב כממציא (פסק-דין, מחוזי ת"א, השופטת תמר אברהמי, 31.12.2025):
העובדות: המערער הגיש בקשות לרישום פטנט בהן ציין כי הממציא הוא "Dabus" - מכונה מבוססת בינה מלאכותית. האם לפי דיני הפטנטים בישראל ניתן להכיר במכונה מבוססת בינה מלאכותית כ"ממציא(ה)" של אמצאה הזכאית להגנת פטנט? המשיב השיב על השאלה בשלילה, וקבע כי המונח "ממציא" בחוק ...
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ביום 31.12.2025 ערעור שהגיש ד"ר סטפן ל. ת'אלר על החלטת רשם הפטנטים, וקבע כי לפי הדין הישראלי לא ניתן להכיר במכונה מבוססת בינה מלאכותית כממציא של אמצאה לצורך רישום פטנט. בכך נוקט המשפט הישראלי עמדה עקבית לזו של מדינות אחרות, ובהן ארצות-הברית ובריטניה (אך למעט דרום אפריקה) שגם הן נדרשו לערעוריו של ...
מחיקת סעיפים הכוללים בדיות של בינה מלאכותית (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת יהודית שבח, 25.12.2025):
העובדות: החלטה דיונית של בית המשפט בעקבות אסמכתאות בדויות בכתב טענות.
נפסק: לו ביהמ"ש היה מקפיד על כללי הדיון הוא היה אמור להורות על הגשת כתבי טענות מתוקנים, והוא אף היה אמור להביע את עמדתו על הגשת כתבי טענות המכילים אסמכתאות בדויות, על-ידי מי שאמורים לשמש ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן