לשון הרע בעולם המקוון
שני אירועים בימים האחרונים עוסקים בלשון הרע באינטרנט: האחד, חקירה שמנהלת משטרת ישראל בעקבות ציור שהופץ באינטרנט, ובו הוצב ראשה של שרה נתניהו על גופה המצוייר של אישה עירומה; השני, פסיקה מעוררת-מחלוקת של בית המשפט הגבוה לצדק בלונדון, שהטיל אחריות על ספק גישה לאינטרנט בעקבות מסר משמיץ שהתפרסם באחת מקבוצות הדיון שהחזיק הספק במחשביו.
המשטרה לעזרת נתניהו
חקירת המשטרה בענין ...
הצעת חוק הגבלת דרכי גישה לאינטרנט, התשס"א-2000
הצעת חוק פרטית [פ/2294/15] של חה"כ חוסניה ג'בארה ואח', המבקשת למנוע מילדים גישה לאתרי אינטרנט הכוללים תכנים פוגעניים. האחריות לביצוע ההגבלה הוטלה על "ספק שירותי אינטרנט", המחויב לנקוט בכל אמצעי סביר.
גבולות האחריות של ספקי שירותים באינטרנט
קנת זראן נפל קורבן למהתלה מרושעת, שבוצעה באמצעות האינטרנט והעמידה את חייו בסכנה: אלמוני הפיץ בשמו למנויי אמריקה און-ליין (AOL) פרסומות לטי- שירטס, הנושאות סיסמאות בשבח פיצוץ בנין הממשל הפדראלי באוקלהומה-סיטי, שבו נהרגו 168 בני-אדם. המודעות הללו פורסמו פעם אחר פעם באפריל ובמאי 1995, למרות שזראן הודיע ל- AOL כי אינו קשור אליהן כלל ודרש להסירן ו- AOL ...
היבטים באחריות ספקי שירות
ספקי שירותים באינטרנט מחזיקים על גבי מחשביהם עשרות אלפי עמודי WEB וקבצים מסוגים שונים, מאפשרים צפייה במיליוני אתרים אחרים, ומעבירים מספר עצום של ממסרי דואר אלקטרוני והודעות לקבוצות דיון. בכל אחד מאלה יכולה להיות פגיעה בזכויות יוצרים, בפרטיות, בשם טוב או באיזו הוראת דין אחרת. באיזה מידה, אם בכלל, ראוי ואפשר להחזיק את הספק אחראי לעוולות המתבצעות על גבי מחשביו ...
לא ידו הארוכה של החוק
בתי המשפט אינם יכולים לחייב ספקי גישה לאינטרנט לבצע פעולות ממושכות בשירותן של רשויות החקירה. כך קבע סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב, השופט אריה אבן ארי, בהחלטה עקרונית שנתן ביום חמישי האחרון (22.6.2000), בערר שבין ספקית האינטרנט נטוויז'ן לבין צה"ל (בש"פ 90868/00).
למרות קביעתו, במקרה דנן הורה בית המשפט המחוזי לנטוויז'ן למסור את תעבורת הדואר האלקטרוני שנשמרה על ידה ...
בש"פ 98606/00 נטוויז'ן בע"מ נ' צבא הגנה לישראל
(החלטה, מחוזי תל-אביב, השופט אריה אבן ארי): תפיסת דואר אלקטרוני העתיד להגיע למחשבי ספק גישה לאינטרנט היא האזנת סתר שיש לבצעה על-פי צו מתאים. ספקי הגישה לאינטרנט אינם ידו הארוכה של החוק ולא ניתן להטיל עליהם לבצע האזנות סתר כאלה. דואר אלקטרוני שנתפס שלא בהליך ראוי יועבר אמנם לרשויות החקירה, אולם אם יבקשו להגישו כראיה לבית המשפט יהיה עליהם לשכנעו כי ...
