(פסק-דין, תביעות קטנות ב"ש, השופטת דרורה בית אור): התובע טען כי הנתבעת, בעלת הזיכיון לפיצה האט בישראל, שלחה אליו 9 הודעות טקסט פרסומיות, ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי התובע התקשר אליה מספר פעמים על-מנת לרכוש פיצה וכי עובדי הנתבעת מונחים להודיע ללקוחות כי פרטי ההתקשרות ישמשו לצורך משלוח מסרים ...

(פסק-דין, תביעות קטנות הרצליה, השופט אילן סלע): התובע רכש מהנתבעת אופנוע. לטענתו, סמוך למועד הרכישה החלה הנתבעת לשגר אליו דברי פרסומת באמצעות מסרונים, ללא הסכמתו. עוד טען התובע כי גם לאחר ששלח הודעה חוזרת וביקש את הסרתו מרשימת התפוצה, הוא המשיך לקבל הודעות נוספות מהנתבעת (19 סה"כ). הנתבעת טענה כי לא שלחה מידע פרסומי, אלא אך ורק מתנות שאינן מותנות ...

(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופטת סיגל דומניץ סומך): התובע, עו"ד במקצועו, טען כי הנתבעת שלחה הודעות פרסומת למכשיר הטלפון שלו ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי התובע הצטרף למועדון הלקוחות שלה ונתן את הסכמתו להכללתו במאגר המידע של הנתבעת ולקבלת תכנים פרסומיים. נפסק -

התובע התיר משלוח הודעות פרסומת בחתימתו ...