מי שמפעיל עמוד מעריצים (Fan Page) בפייסבוק, הוא בעל השליטה במידע במשותף עם פייסבוק (Joint Controller). כך קבע היום בית המשפט הגבוה באירופה (ה-Court of Justice of the European Union). המשמעות – כל החובות לפי ה-GDPR חלות על אותו בעל עמוד. ההחלטה אמנם מתייחסת לעמודי מעריצים (Fan Pages) אבל הגיונה חל על כל עמוד אחר שאיננו אישי ומבקרים בו יחידים מאירופה ...
(פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים חיות, מלצר וברון): ניתן לתבוע את פייסבוק בישראל, לפי דיני קליפורניה.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד [ת"צ 46065-09-14] שדחה את בקשת המבקשות לסלק על הסף בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגיש נגדן המשיב. המבקשות הן מפעילות הרשת החברתית פייסבוק. המבקשת 1 (פייסבוק ארה"ב) מאוגדת בארה"ב והמבקשת 2 מאוגדת באירלנד. משתמשים הנרשמים ...
יש להחמיר בענישה על פרסומי פייסבוק המסיתים לאלימות או לטרור (פסק-דין, מחוזי י-ם, השופטים נועם, פרידמן-פלדמן ואברבנאל):
העובדות: ערעור על גזר-דינו של ביהמ"ש השלום בי-ם [ת"פ 14289-05-16; ת"פ 13429-04-17]. המערער הורשע, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של תמיכה בארגון טרור, הזדהות עם ארגון טרור, הסתה לאלימות או טרור וכן תקיפה או פציעה ממניע גזעני. על הנאשם נגזרו 18 חודשי ...
שובו של השרמס. מקס שרמס, עורך הדין האוסטרי שנושא את דגל המאבק נגד פייסבוק בענייני ההגנה על פרטיות משתמשיה (לרבות פתיחת ההליך שהוביל לפסילת הסדר ה-Safe Harbor בין ארה"ב לאירופה), הגיש את התלונות הראשונות מכוח התקנות האירופאיות החדשות לעיבוד מידע אישי (ה-GDPR), שנכנסו לתוקפן ביום שישי האחרון (25.5).
התלונות, שהוגשו בסמוך לאחר שהתקנות החדשות נכנסו לתוקפן, הופנו נגד גוגל, ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט אילן דפדי): היזהרו בפרסום דברים ללא בדיקה, במיוחד כשאפשר להפיץ את הדברים לאנשים רבים בלחיצת כפתור.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא בעליו של קיוסק הפועל מתוך משאית בעיר רמלה. הנתבע 1 הקים קבוצת פייסבוק בשם "רמלה שלנו", בה הועלו פרסומים בנושאים עירוניים שונים. הנתבעת 2 היא תושבת העיר. התביעה הוגשה בעקבות פרסום של הנתבעת בדף התלונות בעמוד ...
(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופטת דפנה ברק-ארז, 30.5.2018): ביהמ"ש העליון מעדיף לא להתערב בשאלה האם הצעת חברות בפייסבוק מהווה הסכמה למשלוח ספאם.
העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד [רת"ק 14198-12-17], שדחה שתי בקשות רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בפ"ת [ת"ק 23364-04-17]. המבקש תבע את המשיב, יחצ"ן מסיבות, מכוח סעיף 30א לחוק ...
בית המשפט העליון (השופטים חיות, מלצר וברון) קבע כי ישראלים רשאים לברר את תביעותיהם נגד פייסבוק בבתי המשפט בישראל, למרות שבהסכם ההצטרפות לשירותי הרשת החברתית נקבע כי תביעות נגד הרשת יתבררו בבתי המשפט במדינת קליפורניה. בית המשפט קיבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, לפיה תניית השיפוט הנ"ל היא תנאי מקפח בחוזה אחיד ולפיכך דינה להתבטל. עם זאת, בית המשפט קבע כי התביעות יתבררו ...
(פסק-דין, שלום ת"א, השופט עזריה אלקלעי, 15.4.2018): פרסומים ביקורתיים בפייסבוק נגד עמותת "תנו לחיות לחיות" אינם מהווים לשון הרע.
העובדות: תביעת לשון הרע. התובעת היא עמותה לזכויות בעלי חיים. לטענתה הנתבע השמיץ והכפיש אותה ברשת. הנתבע טען כי מדובר בתביעת השתקה שלישית שהתובעת הגישה נגדו, שנועדה לגרום לו לחדול מביקורת לגיטימית על התובעת בשל אי-סדרים חמורים בהתנהלותה.
נפסק: חוק איסור ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן