סטיבן ת'אלר מתקדם במעלה הערכאות בארה"ב על מנת לזכות בהכרת זכויות יוצרים ביצירה שחולל כלי הבינה המלאכותית שהוא יצר. בקיץ הקודם פסק בית משפט פדרלי בארה"ב כי בלא מחבר אנושי, יצירה שחוללה בינה מלאכותית לא מוגנת בזכויות יוצרים. בכך אימץ בית המשפט הפדרלי המחוזי את עמדת משרד זכויות היוצרים בארה"ב, שסירב פעם אחר פעם לרשום את הזכויות על היצירה.
ת'אלר לא השלים עם פסק הדין והגיש עליו ערעור לבית המשפט לערעורים בוושינגטון הבירה. לאחרונה הגיש ת'אלר טיעונים משלימים לערעור שלו, שממוקדים בטענה כי העדרו של מחבר אנושי לתמונה לא צריך לשלול הגנת זכויות יוצרים ביצירה. לטענתו, רישום של יצירות שנוצרו בידי תאגידים או ממשלות לא מחייב זיהוי של יוצר אנושי שיצר את היצירה. לכן, לגישת ת'אלר, אין סיבה שלא להנהיג כלל דומה לרישום זכויות ביצירה שנוצרה בידי מכונת בינה מלאכותית. ת'אלר טוען כי הוא עצמו המקור של היצירה, גם אם הוא לא יצר אותה ישירות במובן הרגיל של דיני זכויות יוצרים, ולכן הוא זכאי לרשום את היצירה בבעלותו.
בית המשפט לערעורים טרם קבע מועד לדיון בערעור.