נחקר חייב למסור את סיסמת האייפון שלו כדי לאפשר ביצוע של צו שיפוטי לחיפוש במכשיר - כך קבע בית בית משפט מדינתי לערעורים במסצ'וסטס. בית המשפט דחה את טענת הנחקר כי התיקון החמישי לחוקה האמריקאית המקנה חסינות מפני הפללה עצמית מאפשר לו להימנע ממסירת הקוד. פרטים רבים על המקרה נותרו חסויים משום שמדובר בחקירה שמתנהלת בחסות חבר מושבעים רבתי, שפעילותו, ככלל, נותרת חסויה. עם זה, נמסר כי החקירה עוסקת בתקיפה שבוצעה בילדים. מקור: WCVB (מאת: קווין רותשטיין).
ההחלטה הנוכחית של בית המשפט לערעורים תואמת ככל הנראה פסיקה של בית המשפט העליון במדינת מסצו'סטס, שב-2014 פסק שחשוד חייב למסור את סיסמת הצופן לקבצים שהמשטרה מבקשת לחקור. עם זה, בתי משפט ברחבי ארצות הברית חלוקים בשאלה האם החסינות החוקתית מפני הפללה עצמית מאפשרת להימנע ממסירת קוד גישה למידע. כך למשל, פסק דין שנתן לפני כשש שנים בבית משפט פדרלי לערעורים בדרום-מזרח ארצות-הברית (ה-11th Circuit), קבע שהתיקון החמישי לחוקה מאפשר לחשוד להימנע ממסירת הסיסמה ששימשה אותו לצורך הצפנת קבצים שהמשטרה התעניינה בתוכנם. בדומה, בית משפט מדינתי בוירג'יניה קבע בעבר כי חשוד לא חייב לספק למשטרה את סיסמת מכשיר הסמארטפון שלו, אך מנגד חייב למסור את טביעת האצבע שלו כדי לפתוח נעילה ביומטרית במכשיר אם נדרש על-ידי רשויות האכיפה.