ביהמ"ש המחוזי בת"א פסק פיצוי בסך 2,500 ש"ח, במסגרת ערעור, לאדם שפרטיו ותמונותיו פורסמו באופן כוזב ופוגעני באתר היכרויות באינטרנט. כזכור, בחודש אוקטובר 2008 קבע ביהמ"ש לתביעות קטנות בתל-אביב כי מנהל האתר Meet Me, בו פורסם כרטיס פיקטיבי ופוגעני הנושא את שם המערער - התרשל בתפקידו ולכן עליו לפצות את המערער בסך של 400 ש"ח. המערער, א. דוביצקי, גילה כי תמונתו התפרסמה באתר ולצידה כותרות פוגעניות כגון: "מחפש קטינות להיכרות משעשעת", "מציע שירותי מין לנשים תמורת תשלום" ועוד. ביהמ"ש לתביעות קטנות קבע כי למרות שבעל האתר אינו המזיק הישיר (מאחר ולא הוא האחראי לפרסום הפרופיל הכוזב), הוא נחשב "מזיק עקיף" ובשל כך חב הוא באחריות. ביהמ"ש פסק אז כי המשיב בערעור "הפעיל את האתר ללא כל מנגנון הגנה משמעותי, התרשל, ורשלנות זו איפשרה את הפגיעה בשמו הטוב של הטוב". דוביצקי הגיש ערעור על הפיצוי הנמוך שנפסק לו, כך לטענתו. השופט זאב המר קבע כי על אף ניסוחה של הודעת הערעור, כאילו מדובר בערעור עקרוני בסוגיות חדשניות, הערעור עצמו מצומצם לסוגיה של גובה הפיצוי. לדבריו, בהתחשב בקביעה כי המשיב הפעיל את האתר ברשלנות, ללא מנגנוני הגנה וביקורת ובהתחשב שמדובר באתר למטרות רווח (ולא אתר בעל מאפיינים ציבוריים), שגה ביהמ"ש לתביעות קטנות בסכום הפיצוי הנמוך שפסק. עם זאת, בהיעדר פרטים על עיסוקו של המערער, על מצבו המשפחתי ושאר נתוני-עזר לבחינת הנזק שנגרם לו באותם שעות עד להסרת פרטיו מהאתר, הפיצוי הראוי בנסיבות העניין הוא 2,500 ש"ח {ע"א 1550/09 דוביצקי נ' שפירא}.