הסתלקות מייצוגית ספאם נגד "טבע בריא" (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט מיכאל תמיר, 4.6.2026):

העובדות: בקשה מוסכמת לאישור הסדר הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה, שידועה בשמה המסחרי "טבע בריא", מפרה באופן שיטתי את סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בכך שהיא שולחת דברי פרסומת שלא כדין, מבלי לקבל את הסכמתם המפורשת מראש ובכתב של הנמענים, ללא ציון המילה "פרסומת" בכותרת, וללא כל יכולת הסרה. עוד נטען שהמשיבה מפרה את סעיף 18(ג) לחוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981 ("חוק הטכנאים"), שכן היא איננה מתאמת מראש את הגעת השליח לבית הלקוח. בבקשת ההסתלקות המשיבה התחייבה להקפיד כי האתר שלה יפעל כדין וכן לתרום מוצרים בשווי של 50,000 ₪, לעמותת ארגון נכי צה"ל. הצדדים המליצו לפסוק גמול למבקש בסך 13,000 ₪ ושכר טרחה לב"כ המבקש בסך 37,000 ₪.

נפסק: הסדר ההסתלקות סביר ועומד בתנאי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות. יש לקבל את הבקשה, למחוק את בקשת האישור ולדחות את תביעתו האישית של המבקש. התובענה הציגה עילת תביעה לכאורה וניכר שהמבקש ובא כוחו השקיעו בהגשת ההליך ובניהולו. ההסדר צפוי להביא תועלת עתידית בנוגע להתנהלות המשיבה. עם זאת, ההסכמות כוללות הסדרה עתידית בלבד, ללא סעד הצהרתי על הפרות המשיבה בעבר וללא פיצוי כלשהו לחברי הקבוצה על הנזקים שנטען כי נגרמו להם. הסעד הכספי שהתבקש בבקשת האישור הוערך במעל 3 מיליון ₪, אך בהסדר לא הוסכם על פיצוי כספי כלשהו לחברי הקבוצה, אלא רק על תרומה של מוצרי המשיבה בשווי 50,000 ש"ח לעמותה שאינה קשורה לנושא התובענה. הגם שתרומה זו היא מבורכת, אין בה משום תועלת ממשית ורלוונטית לחברי הקבוצה. המשיבה תשלם למבקש גמול בסך 7,500 ₪ ולבא כוחו שכר טרחה בסך 21,500 ₪. אושרה הסכמת הצדדים כי המשיבה תשפה את המבקש על החלק הראשון של האגרה ששילם, בסך של 6,557 ₪.