ביהמ"ש קיבל את המתווה שיאפשר להעביר למערערת פלט שיחות בטלפון של בעלה המנוח, שנפל ב-7.10 (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט עוז ניר נאוי):

העובדות: ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בראשל"צ [ת"א 40366-03-24]. המערערת עתרה לקבלת צו שיורה למשיבה, חברת תקשורת, למסור לה את פלט השיחות הנכנסות למכשיר הטלפון הנייד של בעלה המנוח, שנפל ב-7.10, מיום נפילתו. המדינה הציעה מתווה בכדי לאשר את הבקשה, אך ביהמ"ש השלום קבע מתווה אחר (מסירת פירוט מתוך פלט השיחות, לאחר הצלבת רשימת השיחות הנכנסות עם רשימת קרובי משפחה וחברים קרובים של המנוח, שסיפקה המערערת).

נפסק: יש לאמץ את המתווה שהציעה המדינה, כפי שהוגש לביהמ"ש השלום, שלפיו ימונה גוף נייטרלי שיבצע פניה לצדדים שלישיים. פסק-הדין של ביהמ"ש קמא מבוטל. המתווה קובע כי לאור הנסיבות החריגות והייחודיות, ולנוכח רצונה של המבקשת להבין את שעבר על המנוח ברגעיו האחרונים, ולטובת שימור זכרו של המנוח עבור המערערת ובתה המשותפת עמו, ניתן להעביר לידי המערערת את פלט השיחות הנכנסות והיוצאות במכשיר הנייד של המנוח. מסירת המידע תהיה בכפוף לפניה יזומה לצדדים שלישיים ששוחחו עם המנוח, וקבלת הסכמתם המפורשת לכך שהמידע יועבר למערערת. לא יימסר למערערת מידע ביחס לצדדים שלישיים שסירבו למסירת המידע המבוקש. הפנייה תתבצע באמצעות גוף נייטרלי, שהוא בעל הכשרה מתאימה לבצע את הפניה ברגישות הנדרשת. המדינה סברה כי מנגנון זה מביא לידי ביטוי באופן מידתי וראוי את התכלית העומדת בבסיס הבקשה, והיא רצון המערערת לקבל מידע על אודות רגעיו האחרונים של המנוח, תוך שמירה על פרטיות צדדים שלישיים שהיו בקשר עם המנוח בשעות הקריטיות לחייו, וכלולים במידע המבוקש.