הסתלקות מייצוגית ספאם ללא תשלום גמול ושכ"ט (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטת יעל טויסטר ישראלי):

העובדות: בקשה מוסכמת לאשר למבקש להסתלק מבקשתו לאישור תובענה כייצוגית. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, כאשר שלחה לו מספר הודעות דיוור פרסומי לאחר שסירב לקבלן (לא סימן "וי" בחלונית ההסכמה), וללא המילה "פרסומת". המשיבה טענה כי למבקש לא נגרם נזק וכי הוא חסר תום לב, שכן המבקש נרשם פעמיים לאתר המשיבה במטרה "לבלבל" אותה כך שתשלח לו דיוור פרסומי. 

נפסק: לאחר דיון באו הצדדים בדברים. המבקש הבהיר כי הוא עומד על טענותיו וכי נהג בתום לב. בנוסף, טען כי רק בשל הפניה המוקדמת ששלח למשיבה היא פעלה לתיקון מערכת המחשוב שלה. מנגד, המשיבה הכחישה את טענות המבקש. עם זאת, בשל המלצת ביהמ"ש, המבקש נאות להסתלק מבקשת האישור ללא גמול, בין היתר בשל כך שההפרה הוסדרה בעקבות פנייתו המוקדמת. יש לאשר את בקשת ההסתלקות שאינה יוצרת מעשה בית-דין לחברי הקבוצה ולהורות על מחיקת בקשת האישור ודחיית תביעתו האישית של המבקש נגד המשיבה, ללא גמול וללא שכר טרחה.