(פסק-דין, תביעות קטנות נתניה, השופט הרווי גרובס): עצם קבלת ההודעות לא הפריע או הטריד את התובע, על כן הוא לא דאג להסיר עצמו מרשימת התפוצה.

העובדות: התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 9 הודעות שיווקיות, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע לא הגיש את העתקי ההודעות. הנתבעת טענה כי התביעה לוקה בחסר וכי התובע לא התנגד לקבלת המידע השיווקי עת התקשר עם הנתבעת במסמכים שנערכו בתחילת ההתקשרות.

נפסק: יש לדחות את התביעה. בית המשפט התרשם כי עצם קבלת ההודעות לא הפריע ולא הטריד את התובע, על כן התובע לא דאג להסיר עצמו מרשימת התפוצה. מסמכי העסקה שבין התובע לנתבעת לא מגלים כל בקשה מצד התובע שלא לקבל הודעות שיווקיות מהנתבעת. עם תלונתו על משלוח ההודעות, הנתבעת כיבדה את רצון התובע והפסיקה את המשלוח. התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך 750 ש"ח.