(פסק-דין, תביעות קטנות ב"ש, השופטת דרורה בית אור): תביעת ספאם מכוח הוראת סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי קרוב לשנה הוא מקבל הודעות מטרידות, באמצעות מסרונים, עם הצעות לרישום לקורסים שונים מאת הנתבעת, למרות שלא אישר זאת. הנתבעת טענה כי התובע נרשם באתר "מועדפת" שמנהלת הנתבעת והסכים לקבלת המסרונים. נפסק -
הנתבעת לא המציאה ראייה או אישור כלשהו בכתב שהתובע הסכים במפורש מראש לקבל דברי פרסומת. שמה של הנתבעת לא מופיע בדבר הפרסומת כפי שמורה החוק. רק בחלק מהמסרונים שצורפו לכתב התביעה מופיעה אפשרות לנמען להסיר עצמו מרשימת התפוצה. דרך המלך היא לפנות לנמען ולבקש את רשותו בכתב לשלוח לו דברי פרסומת. משלא עשתה זאת הנתבעת, הפרה הנתבעת את הוראות החוק. התובע הוכיח את תביעתו. הנתבעת הפרה את הוראות החוק וגרמה לתובע להטרדות ולאי-נוחות. הנתבעת תפצה את התובע ב-7,500 ש"ח, 500 ש"ח עבור כל הודעה וכן תשא בהוצאות בסך 500 ש"ח.
Expand search form
אתר האינטרנט של עו"ד חיים רביה העומד בראש קבוצת האינטרנט, הסייבר וזכויות היוצרים של פרל כהן צדק לצר ברץ. פועל מ־1996
Close