(פסק-דין בהעדר התייצבות, תביעות קטנות עכו, השופט משה אלטר): תביעה מכוח הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי קיבל שיחת טלפון בה הציעה לו הנתבעת "הצעה לביטוח משכנתא", למרות שבעבר ביקש ממנה טלפונית כי תמחוק אותו ממאגריה. בכתב הגנתה, טענה הנתבעת כי לא פנתה לתובע ואף אם נעשו פניות, מדובר בטעות אנוש. נפסק - הנתבעת לא התייצבה לישיבה אליה זומנה כדין, לכן זכאי התובע לקבל פס"ד על יסוד כתב התביעה. ביהמ"ש מוסמך לפסוק למקבל הפרסומת פיצוי, ללא הוכחת נזק, בסכום מקסימלי של 1,000 ש"ח. ניתן לפסוק סכום נמוך מכך. הנתבע לא הוכיח מה הנזק שנגרם לו או כי בעבר ביקש מהנתבעת למחוק אותו ממאגריה. במצב דברים זה ובהתחשב בהיקף המינורי של ההפרה, יש לפסוק לתובע פיצוי של 500 ש"ח והוצאות משפט בסך 300 ש"ח.