(פסק-דין לנאשם 1, שלום ת"א, השופט מרדכי פלד): הנאשם 1 הודה במיוחס לו בכתב האישום, לפיו יצר קשר עם הנאשם 2 (קטין) וביקש ממנו לתכנת עבורו עמוד "פישינג". באמצעות עמוד זה, השיג הנאשם את פרטיהם של 150 קורבנות, מתוכם חדר שלא כדין ל-50 חשבונות אישיים בפייסבוק, והעתיק תכנים אישיים וסודיים מחשבונות אלו (לרבות חשבונות של אנשי ההפקה של התוכניות "הישרדות" ו"האח הגדול"). בהמשך, העביר הנאשם לנאשם 2 תכנים שהשיג שלא כדין והאחרון הפיץ אותם ואף פרסם באינטרנט פרטים אודות תוכניות הגמר של התוכניות הנ"ל. בנוסף, איים הנאשם על הנאשם 2, כשזה סרב לערוך שיפורים והתאמות בעמוד הפישינג. נפסק - הסנגור עתר תחילה שלא להרשיע את הנאשם. אין מקום לבקשה מעין זו, בשים לב לחומרת התנהגותו של הנאשם. אין מדובר במעידה חד פעמית של הנאשם, אלא בחדירה למאגרי מידע שונים ומגוונים במספר הזדמנויות ניכר ורב. הנאשם הורשע בעבירות הבאות: חדירה לחומר מחשב כדי לעבור עבירה אחרת (ריבוי עבירות), פגיעה בפרטיות (ריבוי עבירות), ניסיון לחדירה לחומר מחשב כדי לעבור עבירה אחרת (ריבוי עבירות), קבלת דבר במרמה וסחיטה באיומים. 

עיקרון ההלימה יש בו כדי להצדיק הטלת עונש משמעותי ומרתיע על הנאשם, כשמדובר בהתנהגות נטולת רסן, כאשר הנאשם חוזר ופוגע בעשרות משתמשים באינטרנט וחושף, באמצעות אחרים, תכנים סודיים שעלולים להסב נזקים משמעותיים לנפגעים. הערך החברתי המוגן, שנפגע ממעשי הנאשם, משתרע על פני תחומים רבים. לעניין זה יש לציין את הפגיעה בפרטיותם של אנשים רבים בציבור, העושים שימוש קבוע ורגיל במחשבים, כאשר כניסה למחשבים על-ידי מי שאינו מורשה לכך, חושפת את תכניהם האישיים והסודיים ופוגעת קשות בפרטיותם, כשיש לפגיעה זו גם השלכות כלכליות כבדות משקל. מידת הפגיעה בערך המוגן הייתה משמעותית ביותר, כאשר הנאשם לא בחל גם לפעול בדרך של איום על קטין, שסייע לו לבנות את אותם דפי פישינג. על הנאשם נגזרו 6 חודשי מאסר בפועל, שירוצו בעבודות שירות. 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי של 18,000 ש"ח.