(החלטה, שלום חיפה, השופטת שולמית ברסלב): בקשה להורות על מחיקת התביעה מפאת היעדר סמכות מקומית. מדובר בתביעת פיצויים שהגיש המשיב נגד המבקשים בשל נזקים שנגרמו לו לכאורה בעקבות עסקה לרכישת רכב. לטענת המבקשים, ביהמ"ש השלום באשקלון הוא המוסמך לדון בתובענה, הואיל וההסכם נערך ובוצע באשקלון, שם שולמה התמורה ושם נמסר הרכב. המשיב טוען כי המבקש 1 הציג את הרכב למכירה באינטרנט ולכן קיימת סמכות מקומית לכל בית משפט בארץ. נפסק - הדין עם המבקשים. העסקה נחתמה באשקלון, לאחר בדיקת כלי הרכב באשקלון. קרי, העסקה לא נערכה באינטרנט. העסקה נשוא התובענה לא נקשרה בעצם פרסום המודעה וצפייה בה על-ידי מאן דהוא באינטרנט וכפועל יוצא אין לומר כי ההתחייבות נוצרה לכאורה בבית המשיב בחיפה דווקא, שכן הלה נסע למקום מגורי המבקש באשקלון כדי לבחון את הרכב ולהעבירו בדיקה באמצעות נתבעת 3. אין גם לומר כי המדובר בקיבול גרידא של הצעת המבקש באינטרנט, משתנאי ההסכם שונים מתנאי המודעה. לפיכך, אין עסקינן בשירות או מוצר שנמכר באמצעות האינטרנט. הדיון הועבר לביהמ"ש השלום באשקלון.