תפקיד ביהמ"ש הוא להציב גבולות להתנהגות בריונית במרחב האינטרנטי (פסק-דין, שלום כפ"ס, השופט אלדד נבו):
העובדות: שתי תביעות לשון הרע, שהדיון בהן אוחד, בשל מספר פרסומים של הנתבעים על התובע בפייסבוק. התובע הוא קצין משטרה ששימש כמפקד השיטור בעיר אלעד. הנתבעים הם פעילים חברתיים ויריבים פוליטיים של ראש עיריית אלעד.
נפסק: יש בפרסום שפרסם הנתבע 1 כדי להוות לשון הרע כלפי ...
דרישה לחדול מפרסום פוסטים ברשתות החברתיות היא מרחיקת לכת (החלטה, שלום ת"א, השופט עמית יריב):
העובדות: בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת, שיורה למשיב להימנע מלעקוב אחר המבקשת, להתחקות אחריה או ליצור עמה קשר, וכן שיאסור עליו לפרסם הודעות הנוגעות למבקשת בדף שהקים המשיב ב"פייסבוק" וביישומון "ווטסאפ". ברקע לדברים מצויות טענות שמעלה המשיב כלפי המבקשת, הנוגעות לעבודתה כעו"ד המייצגת נתבעים בהליכי רשלנות ...
פיצוי של 500,000 ש"ח עבור 26 פרסומים משמיצים ברשתות החברתיות (פסק-דין, משפחה י-ם, השופטת מיכל ברדנשטיין):
העובדות: בקשה למתן פס"ד בהעדר התייצבות מצד הנתבעת, בתביעת לשון הרע שהגיש נגדה התובע לפי חוק איסור לשון הרע. הצדדים הם בני זוג לשעבר המנהלים ביניהם הליכים משפטיים שונים. התובע טען כי הנתבעת פרסמה נגדו 26 פרסומים ברשתות חברתיות המקימים לו עילת תביעה. לטענתו, ...
רשתות חברתיות מנועות מ"לצנזר משתמשים, התבטאויות של משתמשים, או יכולתם של משתמשים לעיין בהתבטאויות של אחרים על בסיס הדעה או המיקום הגיאוגרפי שלהם". כך קובע חוק טקסני שנחקק בספטמבר 2021 ונמצא כעת במוקדה של עתירה בהולה שאיגוד תעשיית האינטרנט בארה"ב הגיש לבית המשפט העליון הפדרלי בארה"ב.
איגוד תעשיות האינטרנט - שחברות בו בין היתר פייסבוק, טיק-טוק, וטוויטר - עתר נגד ...
ממשלת טקסס רשאית לאכוף את החוק שאוסר על רשתות חברתיות לחסום משתמשים בהתבסס על האידיאולוגיה שלהם - כך החליט בית משפט פדרלי לערעורים (5th Circuit). החוק, שנחקק בסוף השנה שעברה, מחייב את הרשתות החברתיות להטמיע מנגנון המאפשר למשתמשיהן לערער על הסרת התכנים שהם פרסמו, ומאפשר לאזרחים שחשבונם נחסם להגיש תביעות אזרחיות נגד הפלטפורמה שחסמה אותם, אם הם סבורים שנחסמו ...
בית המשפט הפדרלי לערעורים בדרום ארה"ב הוציא צו מניעה זמני נגד תוקפן של רוב הוראות החוק המדינתי בפלורידה האוסר על רשתות חברתיות לחסום פוליטיקאים, להסיר או למיין התבטאויות של פוליטיקאים או עיתונאים, או להפחית את התעדוף שניתן להצגת ההתבטאויות שלהם, ומחייב את הרשתות לנמק כל החלטה שמתקבלת על פרסום, הסרה או עריכה של התבטאויות. במקביל, החליט בית המשפט העליון הפדרלי ...
גם מילים הורגות ועל בתי-המשפט להציב "גדר" הגנה בתוך מרחבי הרשת, שתגן מפני עוצמתה של המילה המתורגמת למעש (גזר-דין, שלום רמלה, השופט מנחם מזרחי):
העובדות: הנאשם הורשע, בעקבות הודאתו, בשתי עבירות של הסתה לטרור ובריבוי עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור (סעיפים 24(א) ו-(ב) לחוק המאבק בטרור). הנאשם פרסם את הדברים הרבים בחשבון הפייסבוק שלו והדברים זכו לתגובות אוהדות וסימני "חיבוב" ...
הכינויים שהכפישו את התובע בפייסבוק אינם יכולים להיחשב כביקורת לגיטימית (פסק-דין, שלום פ"ת, השופט אריאל ברגנר):
העובדות: תביעת לשון הרע. התובע הוא בעל עסק להעשרה מדעית, סדנאות ועוד. התובע פרסם בפייסבוק ערכות מדע לילדים. לטענתו, הנתבע הגיב לפוסט זה ופרסם פוסט מכפיש ומבזה כלפיו. הנתבע טען כי מדובר בתביעת השתקה וכי כתב ביקורת לגיטימית על מוצרי התובע.
נפסק: אין מחלוקת ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן