חופש הביטוי

קנדה: אחריות בעל אתר ללשון הרע בצ'ט

בית משפט קנדי קבע כי בעל אתר, בו פועל שירות צ'טים, עשוי להיות אחראי ללשון הרע שפורסם במסגרת השירות. הבסיס לתביעה היו הודעות, שהוציאו את דיבתה של התובעת. כאשר נודע לנתבעת, בעלת האתר, דבר הפרסומים המשמיצים, הורתה לספק השירות שהפעיל עבורה את השירות למחוק אותם מייד. הספק לא עשה זאת. לאחר שנודע לה הדבר, הורתה הנתבעת לספק לסגור את שירות ...

אחריות ספקים

ת.א. 037692/03 סודרי ואח' נ' הייד פארק מרכז הפורומים הישראלי ואח'

(החלטה, השופטת יהודית שבח, בימ"ש השלום בתל-אביב): בקשה לזימון ספקי גישה לאינטרנט לעדות בהליך אזרחי, כשעליהם להביא עימם פרטי כתובות IP של גולשים שפירסמו דברי דיבה לכאורה. נקבע: "על בית המשפט לאזן בין האינטרסים נשוא חוק הגנת הפרטיות והזכות לאנונימיות אל מול ניצול לרעה של זכות זו על דרך פגיעה בחפים מפשע תוך הסתתרות, מגונה לטעמי, תחת מגן האנונימיות. על ...
חופש הביטוי

ארצות הברית: נפסל חוק האוסר על גישת קטינים לתכנים מיניים באינטרנט

בית המשפט הפדראלי לערעורים (4th Circuit), פסק השבוע כי חוק ממדינת וירג'יניה, האוסר על גישת קטינים לאתרי אינטרנט המכילים תכנים מיניים מפורשים, איננו חוקתי. החלטת בית המשפט, הנותנת תוקף להחלטת הערכאה דלמטה, קובעת כי החוק מנוגד לתיקון הראשון לחוקת ארצות הברית וכי למרות שלמדינה יש אינטרס חברתי ברור בהגנה על קטינים מפני תכנים העלולים להזיק להם, לא ניתן למנוע ...

חופש הביטוי

ארצות הברית: רשימת "אל תתקשר אלי" תמשיך לפעול

בית משפט פדרלי לערעורים (Tenth Circuit) דחה את תביעת ארגוני הטלמרקטינג כנגד שירות ה - Do not call המופעל על ידי נציבות הסחר הפדרלית (FTC). השירות מאפשר להצטרף למאגר של אזרחים שאינם מעוניינים לקבל שיחות טלפון פרסומיות. מפרסמים באמצעות הטלפון המתקשרים למי שהצטרף למאגר זה, צפויים לנקיטה בהליכים משפטיים נגדם. התובעים טענו כי השירות פוגע בחופש הביטוי של ...

חופש הביטוי

ישראל: מאמר משמיץ באתר אינטרנט בחו"ל - אינו עבירה לפי חוקי המדינה

בית משפט השלום בירושלים (השופט שמעון פיינברג) נדרש לאחרונה לסוגיה המעניינת הבאה במסגרת קובלנה פלילית פרטית (ק.פ.117/00) - מאמר משמיץ אודות הקובל פורסם באתר אינטרנט של הנאשמים. האתר מוחזק על גבי מחשב בחו"ל. הזיקה היחידה לישראל היתה פירסום מודעה בעיתון ג'רוזלם פוסט, שהפנתה את הקוראים למאמר. האם יש תחולה לדיני העונשין של ישראל על העבירה? השופט פיינברג השיב ...
חופש הביטוי

צרפת: מהי סמכות השיפוט בגין מכירת מזכרות נאציות ברשת?

בית המשפט לערעורים בפאריס קבע כי בסמכותו לדון בתביעה שהוגשה כנגד אחד ממנהלי הפורטל !Yahoo לשעבר, לאחר שהנ"ל זוכה לפני כשנה מאשמת מכירה של פריטי מזכרות, בעלי סממנים נאציים, ברשת האינטרנט. Timothy Koogle, אשר עמד בראש חברת האינטרנט המפעילה את הפורטל בין השנים 1995 ל-2001, הובא לדין בצרפת על-ידי ארגון של ניצולי מחנה ההשמדה אשוויץ, בגין הפרת חוק צרפתי האוסר ...

זכויות יוצרים

ארצות הברית: אתר הביקורת ימשיך לפעול

בית-המשפט הפדראלי לערעורים (6th Circuit) אישר השבוע את החלטת הערכאה דלמטה, וקבע, כי אין להעביר שם מתחם שבו פעל אתר המעביר ביקורת שלילית על חברה מסחרית, בשל שירות גרוע שסיפקה ללקוחותיה. החברה, Lucas Nursery, תבעה את אחת מלקוחותיה אשר הפעילה את אתר האינטרנט lucasnursery.com, בו גוללה את מסכת הייסורים שעברה עליה לאחר ששכרה את שירותיה של החברה, המתמחה ...
חופש הביטוי

ק.פ. 117/00 סטיבן רמב"ם נ' מרדכי מרק לוי ואח'

(החלטה, השופט שמעון פיינברג, בימ"ש השלום בירושלים): מאמר משמיץ אודות הקובל פורסם באתר אינטרנט של הנאשמים. האתר מוחזק על גבי מחשב בחו"ל. הזיקה היחידה לישראל היתה פירסום מודעה בעיתון ג'רוזלם פוסט, שהפנתה את הקוראים למאמר. האם יש תחולה לדיני העונשין של ישראל על העבירה? נפסק - כדי שהעבירה תחשב ל"עבירת פנים", צריך שהפרסום יעשה על ידי "הפצתו" לציבור או על ...