חוות דעת של האגודה לזכויות האזרח מ־16 בספטמבר 2024, שהוגשה לקראת דיון בוועדת החוקה, חוק ומשפט, מתנגדת לנוסח שהציע יו״ר הוועדה לתיקון חוק המאבק בטרור. לפי האגודה, שילוב התיקונים המוצעים מרחיב באופן בלתי מידתי את הפללתם של ביטויים ופוגע באיזון שבין ביטחון הציבור לבין חופש הביטוי.
האגודה מתנגדת להחלפת הדרישה לקיומה של אפשרות ממשית שהפרסום יביא למעשה טרור ברף של אפשרות סבירה. לשיטתה, הנמכת הרף עלולה להביא לאכיפת יתר ולהפללת אמירות שאין להן זיקה מספקת לסיכון ממשי. היא מתנגדת גם לעבירה המוצעת של פרסום דברי שבח, תמיכה או אהדה כלפי אדם שביצע מעשה טרור, ללא מבחן הסתברותי לנזק, ומזהירה מפני חקירת התבטאויות עמומות ומפני אפקט מצנן.
חוות הדעת מתנגדת גם לביטול הדרישה לקבל אישור משפטי לפני פתיחת חקירה בעבירות הסתה וביטוי. לטענת האגודה, הפיקוח המקצועי נחוץ בשל רגישותן ועמימותן של עבירות אלה, ובייחוד כאשר נדרשת הבנה של הקשר לשוני, תרבותי או דתי. היא מוסיפה כי לפי הנתונים שהוצגו בוועדה, מנגנון האישור הקיים פועל במהירות גם במקרים דחופים. מסקנתה היא שהחלשת המבחן ההסתברותי, יצירת עבירת ביטוי נוספת והסרת הפיקוח על פתיחת חקירות מצטברות להסדר קיצוני ובלתי מידתי, ולכן אין לקדם את התיקונים.
מקור: עמדת האגודה לזכויות האזרח באתר הכנסת.
זכויות יוצרים: האגודה לזכויות האזרח בישראל, 2024. קישור למסמך המקורי: חוות הדעת באתר הכנסת. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.