חוות הדעת עוסקת בהצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 4), המתוארת במסמך כ"מתווה לוין-סער". פרופ' עמיחי כהן, ד"ר גיא לוריא וד"ר עמיר פוקס מתנגדים להצעה: לשיטתם, אף שהיא אינה מעניקה לקואליציה רוב ישיר בוועדה לבחירת שופטים ואף שתחילתה נדחית לכנסת הבאה, במתכונתה הנוכחית היא תוביל לפוליטיזציה עמוקה של מינוי שופטים בכל הערכאות בישראל.

הכותבים טוענים כי ההצעה מחלישה את השיקול המקצועי בבחירת שופטים ומעדיפה שיקולים מפלגתיים. לפי חוות הדעת, המנגנון המוצע יגרום לכך שמינוי וקידום שופטים יהיו תלויים בזהות פוליטית, בנאמנות או בקרבה למפלגות ולנבחרי ציבור, במקום בהתאמה מקצועית ואישית לתפקיד השיפוטי. הם מזהירים כי שינוי כזה יפגע באי-תלות השופטים, באיכות ההליך השיפוטי ובזכות של אזרחי ותושבי ישראל להליך הוגן בפני שופטים בלתי תלויים.

חוות הדעת מדגישה גם פגיעה רחבה יותר באיזונים ובבלמים בין הרשויות. לטענת הכותבים, הגברת כוחם של נבחרי הציבור ושל נציגי הקואליציה והאופוזיציה בבחירת שופטים תוביל לזיהוי פוליטי של שופטי בית המשפט העליון, ובכך תפגע ביכולתו לשמש בלם מול כוחן של הממשלה והכנסת. בנוסף, הם מזהירים מפגיעה בשיקוף החברתי של נשים ושל מיעוטים שמיוצגים בחסר בהרכב בתי המשפט, מקיטוב נוסף של בית המשפט העליון, ומירידה נוספת באמון הציבור ברשות השופטת.

קישור להצעת החוק: מסמך הצעת החוק באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: פרופ' עמיחי כהן, ד"ר גיא לוריא וד"ר עמיר פוקס, שנה לא צוינה במסמך. קישור למסמך המקורי: 25_ls_bk_5526591.pdf. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.