ב־19 בינואר 2026 הגישה עמותת אחים ואחיות לנשק למען הדמוקרטיה לוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת חוות דעת המתנגדת להצעת חוק החברות הממשלתיות שעניינה הרחבת הייצוג והגיוון בחברות הממשלתיות. לפי העמותה, ההצעה אינה מקדמת גיוון באופן מאוזן, אלא מחלישה את ההגנות על מינויים מקצועיים ועצמאיים ומרחיבה את השליטה הפוליטית בחברות המנהלות תשתיות, נכסים ותקציבים ציבוריים משמעותיים.
חוות הדעת מתארת את נבחרת הדירקטורים כמנגנון פומבי, תחרותי ושוויוני שנועד לבחור מועמדים לפי ניסיון, כישורים והתאמה מקצועית, לצד מסלול חריג למועמדים בעלי כישורים מקבילים. לטענת העמותה, מנגנון זה תרם לשיפור בניהול החברות הממשלתיות ובתוצאותיהן העסקיות, אף שנותרו בו ליקויים ובהם משרות רבות שאינן מאוישות וצורך בהרחבת הייצוג של קבוצות שונות. המסמך מדגיש כי דירקטורים חבים נאמנות לחברה, למדינה ולציבור, ולא לשר שמינה אותם, וכי אחריותם המשפטית מחייבת עצמאות ומומחיות.
העמותה מתנגדת בין היתר להעברת סמכויות מינוי נרחבות לשר הממונה על רשות החברות, לביטול החובה להליך תחרותי ופומבי, ליצירת מסלול לדירקטורים בעלי בקיאות חברתית ללא דרישות הניסיון הרגילות, לצמצום הגדרת הזיקות האישיות והפוליטיות ולשינויים העלולים לפגוע בעצמאות ועדת המינויים והדירקטוריונים. עוד נטען כי ההצעה לא לוותה בעבודת מטה מספקת לבחינת השלכותיה הכלכליות, הביטחוניות והרגולטוריות וכי היא מאמצת באופן חלקי ומעוות את המלצות ועדת מידני. לפיכך קוראת העמותה לדחות את ההצעה, לעגן בחוק מנגנון מקצועי ומשופר של נבחרת הדירקטורים, לשמר את עצמאות ועדת המינויים ולקבוע קריטריונים ברורים, שוויוניים ואובייקטיביים לכל מינוי.
מקור: חוות הדעת באתר הכנסת.
זכויות יוצרים: אחים ואחיות לנשק למען הדמוקרטיה, 2026. קישור למסמך המקורי: חוות הדעת באתר הכנסת. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.