עמדת המרכז הרפורמי לדת ומדינה ביחס לתיקון הצעת חוק יסוד השפיטה והצעת חוק בתי המשפט

אולי יעניין אותך גם

בינואר 2025 פרסם המרכז הרפורמי לדת ומדינה את עמדתו לקראת דיון בוועדת החוקה ביום 21 בינואר 2025, ביחס לנוסח המוצע של הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) והצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 101). חוות הדעת מתנגדת להצעה לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, וטוענת כי היא חלק ממהלך רחב יותר לשינוי מבני במשטר הישראלי באופן שיחליש את עצמאות הרשות השופטת ויחזק את השליטה הפוליטית במינויים.

לפי המרכז הרפורמי לדת ומדינה, ההצעה מחליפה את נציגי לשכת עורכי הדין בשני נציגי ציבור שייבחרו בפועל על בסיס שיוך או זיקה פוליטית, ומפחיתה את הצורך בהסכמה רחבה בוועדה. במקום מנגנון שמחייב כיום רוב מיוחס של 7 מתוך 9 חברים, ההצעה מאפשרת מינוי שופטים ברוב רגיל של 5 חברים. חוות הדעת מדגישה במיוחד כי ביחס למינוי שופטי בית המשפט העליון לא נדרש בהכרח קול של שופט, ולכן עלול להיווצר מצב שבו המינוי ייקבע בהסכמה פוליטית בלבד ולא על בסיס שיקולים מקצועיים ועצמאיים.

המסמך מוסיף כי המנגנון המוצע למינוי שני שופטים לבית המשפט העליון, באמצעות מועמדות ומועמדי שיוצעו בנפרד על ידי הקואליציה והאופוזיציה, עלול להפוך את בחירת השופטים לעסקה פוליטית גלויה ולעודד בחירה לפי עמדות אידאולוגיות במקום לפי כישורים מקצועיים. עמדת המרכז היא שבישראל, שבה אין חוקה מלאה, שמירה על ועדה מקצועית ומאוזנת לבחירת שופטים היא תנאי מרכזי להגנה על הדמוקרטיה, שלטון החוק ואמון הציבור במערכת המשפט.

המקור: עמדת המרכז הרפורמי לדת ומדינה ביחס לנוסח המוצע לדיון בוועדת החוקה.

קישור להצעת החוק: מסמך הצעת החוק באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: המרכז הרפורמי לדת ומדינה, 2025. קישור למסמך המקורי: https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_ls_bk_5521725.pdf. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.