חוות הדעת נשלחה ב-25 בפברואר 2024 לקראת דיון ועדת החוקה, חוק ומשפט בהצעת חוק איסור הכחשת טבח ה-7 באוקטובר, 2023. ההצעה ביקשה לקבוע עונש של עד חמש שנות מאסר על פרסומים המכחישים את הטבח או ממעיטים את ממדיו, וכן על פרסומים המביעים שבח, אהדה או הזדהות עם המעשים שנעשו באותו יום.

המקור: חוות דעת של עו"ד הגר שחטר מטעם האגודה לזכויות האזרח.

האגודה מבהירה כי טבח שבעה באוקטובר היה אירוע נורא וכי הכחשתו פסולה ומצערת, אך טוענת שהמשפט הפלילי אינו הכלי המתאים להתמודד עם ביטויים כאלה. לפי חוות הדעת, הפללת ביטויים שאין בהם קריאה ישירה לאלימות או סכנה ממשית וברורה לנזק פוגעת פגיעה קשה ולא מידתית בחופש הביטוי. האגודה מדגישה כי גם ביטויים קשים, מקוממים וחסרי רגישות צריכים בדרך כלל להיענות באמצעות חינוך, הסברה, דיון ציבורי וטיעוני נגד, ולא באמצעות שלילת חירות.

הטענה המרכזית היא שהצעת החוק רחבה ועמומה מדי: היא אינה נשענת על נתונים בדבר היקף תופעת ההכחשה בישראל, אינה בוחנת חלופות פוגעניות פחות, ואינה כוללת מנגנוני איזון חשובים כגון דרישת כוונה מיוחדת, חריג לדיווח עיתונאי הוגן או אישור היועצת המשפטית לממשלה לפני הגשת כתב אישום. האגודה מוסיפה כי ביחס לפרסומי שבח או הזדהות עם מעשי חמאס, ההצעה מרחיבה באופן לא מידתי את הדין הקיים בחוק המאבק בטרור, משום שהיא מבקשת לוותר על הדרישה לקיומה של אפשרות ממשית שהפרסום יוביל למעשה טרור. מסקנת חוות הדעת היא שאין לקדם את הצעת החוק בנוסחה זה.

קישור להצעת החוק: מסמך הצעת החוק באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: האגודה לזכויות האזרח ועו"ד הגר שחטר, 2024. קישור למסמך המקורי: https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_ls_bk_4166932.pdf. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.