ארה"ב: ביהמ"ש העליון לא ידון באחריות לתוכן גולשים

בית המשפט העליון האמריקאי דחה בקשה כי ידון בערעור על פסק דין של בית המשפט הפדרלי לערעורים בבוסטון (1st Circuit), בנושא החסינות הרחבה מפני אחריות משפטית המוענקת לפלטפורמות אינטרנטיות בחוק המהוגנות בתקשורת הפדרלי (Communications Decency Act), וזאת ביחס לתוכן פוגעני שמקורו בגולשים. החוק, שגובר על חקיקה מדינתית בארצות-הברית, קובע כי למעט סייגים מצומצמים, לא יראו ספק של שירותי מחשב אינטראקטיביים כמפרסם של תוכן שמקורו בגולשים. כתוצאה מכך, לא ניתן להטיל אחריות משפטית על פלטפורמות ברשת ולחייב אותן לסנן תכנים. בית המשפט הפדרלי קבע כי החוק מגן על חופש הביטוי באינטרנט ואינו מאפשר להטיל על אתר המודעות אחריות ביחס לתוכנן.

פסק הדין הרלבנטי עוסק במודעות לשירותי ליווי שהתפרסמו באתר המודעות Backpage (השני בגודלו במדינה אחרי קרייגסליסט), אשר עסקו בשירותי ליווי של קטינים. התובעות, 3 נשים צעירות, טענו כי האתר קידם סחר בילדים לצורך אספקת שירותי מין, עת אפשר לפרסם מודעות בנושא. בית המשפט לערעורים יישם את ההגנה הקבוע ב-CDA ונמנע מהטלת אחריות על האתר. נדחתה טענת המבקשים היא כי החוק הפך להיות גורף מדי וכי הוא משמש למניעת אכיפה מדינתית ופדרלית למעשי תרמית, הסתה לטרור וזנות. רק בשנה האחרונה נפסק כי טוויטר לא אחראית על ציוצים המסיתים לטרור ופייסבוק אינה אחראית על פרסום תמונות עירום. מקור: רויטרס (מאת אנדרו צ'ונג).