שופטי העליון בארה"ב מעלים שאלות נוקבות נגד "אראו"

שופטי בית המשפט העליון הפדרלי בארצות-הברית שמעו בימים האחרונים את הטיעונים בעל-פה בסכסוך זכויות היוצרים שנתגלע בין שירות הסטרימינג "אראו" לבין רשתות השידור האמריקאיות. כזכור, אראו מאפשרת למנוייה לצפות בשידורי רשתות הטלוויזיה הציבוריות בסטרימינג ברשת, באמצעות מנגנון טכנולוגי של אנטנות ממוזערות שתוכנן בקפידה כדי להתמודד עם טענות להפרת זכות יוצרים. הסכסוך בין אראו לרשתות השידור האמריקאיות כבר נדון במספר ערכאות פדרליות נמוכות יותר. מרבית פסקי הדין עד כה צידדו בשירות הסטרימינג החדשני, אך לפחות החלטה שיפוטית אחת קיבלה את טענות רשתות השידור.

בדיון בעל-פה שנערך בערכאה הגבוהה בוושינגטון, נשיא העליון הטיח בפני אראו שהמודל הטכנולוגי שלה "מבוסס כולו על עקיפת איסורים משפטיים להם אראו לא רוצה לציית". שתי שופטות תהו מדוע החברה רשאית הלכה למעשה ליצור עותקים רבים של תוכן טלוויזיוני ולמכור אותם, ללא תשלום תמלוגים לחברות הטלוויזיה. לצד הביקורת, כמה שופטים הביעו חשש מפני פסק דין נגד אראו שלא יערוך אבחנה מדויקת בין מאפייני פעילות החברה לבין פעילות לגיטימית של שירותי ענן אחרים שמאחסנים תוכן מוגן בזכויות יוצרים ומאפשרים למשתמשים גישה פומבית אליו. מקור: הניו-יורק טיימס (מאת: אדם ליפטק).