אימון מודלי שפה גדולים (LLMs) על חומרים המוגנים בזכויות יוצרים עשוי להיחשב, ככלל, לשימוש הוגן (fair use) – זוהי עמדת משרד המשפטים האמריקאי שהוגשה ביום שלישי, 1 בספטמבר 2026, לבית המשפט הפדרלי במנהטן הדן בתביעת זכויות היוצרים שהגיש ה-New York Times נגד OpenAI.

ה- Times תובע את OpenAI ואת Microsoft בטענה שהשתמשו ללא רשות במיליוני כתבות עיתונאיות לצורך אימון ChatGPT. זו אחת מעשרות תביעות שהגישו בעלי זכויות יוצרים, לרבות מחברים, מוציאים לאור, חברות תקליטים וגופי תקשורת, נגד החברות שמפתחות מערכות בינה מלאכותית – ופעם ראשונה שהממשל מביע עמדה בסוגיה.

law.co.il מעיר שלממשל טראמפ טינה עמוקה כלפי הניו-יורק טיימס וכי העמדה שונה בפסקנותה מעמדת משרד זכויות היוצרים האמריקאי בנושא – אבל דומה לעמדה שמשרד המשפטים בישראל פרסם בשלהי 2022, רגע לפני ש-ChatGPT הושק וחולל את מהפכת הבינה המלאכותית.

הממשל טען כי לארצות הברית "עניין משמעותי" בדחיית הטענה שעצם אימון מודלי שפה על טקסטים מוגנים מפר את דיני זכויות היוצרים. בעמדה הודגש כי מסקנה אחרת עלולה לפגוע בקידמה מדעית, בביטחון הלאומי וביכולת התחרות של ארצות הברית. הממשל הגדיר את תהליך האימון כ"שימוש טרנספורמטיבי במידה יוצאת דופן", משום שהוא נעשה לצורך פיתוח מערכות המסוגלות להפיק תכנים חדשים ולא לצורך הפצה מחדש של היצירות ששימשו לאימון.

עוד נטען כי מודלי שפה כבר מסייעים לחוקרים בתחומים שונים להגיע לפריצות דרך, וכי הגבלת פיתוחם עקב פרשנות שגויה של דוקטרינת השימוש ההוגן עלולה לעכב יצירתיות, מחקר מדעי, שגשוג כלכלי וניידות כלכלית. סגן התובע הכללי של ארצות הברית, סטנלי וודוורד, מסר כי עליונות בתחום הבינה המלאכותית חיונית לביטחון הלאומי, לשגשוג ולניידות כלכלית, וכי הממשל לא יסכים לפגיעה במעמדה של ארצות הברית מול יריבותיה בשל פרשנות משפטית שגויה לדיני זכויות יוצרים. מקור: רויטס (מאת בלייק בריטיין)